El amparo en El Salvador: fi nalidad y derechos protegibles / The Amparo in El Salvador: its Aims and Rights Protected
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Manuel Montecino Giralt |
| Cargo | Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores |
| Páginas | 126-144 |
126
IUS 24 | INVIERNO 2009 REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA
* Recibido: 2 de marzo de 2011. Aceptado: 15 de abril de 2011.
** Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores (meme_montecino@hotmail.com).
RESUMEN
El presente artículo aborda la temática de la fi -
nalidad del amparo, con el objeto de esclarecer
que además de la tradicional dimensión subje-
tiva, existe otra de tipo objetivo que se carac-
teriza por trascender al caso concreto, pues los
criterios que emanan de la interpretación de las
disposiciones constitucionales que sirven para
resolver éste, se convierten en criterio cierto que
orienta la interpretación y aplicación de los de-
rechos fundamentales por parte de los órganos
del Estado. Asimismo, hace una aproximación
a uno de los temas inacabados en materia de
amparo: el relativo a los derechos protegibles
por el mismo, lo cual es consecuencia de la am-
plia formulación contenida en el artículo 247
de la Constitución, que incluye a “los derechos
que otorga la presente Constitución”. En razón
de eso, la Sala de lo Constitucional se ha visto
en la necesidad de perfi lar los contornos de di-
cha expresión y sistematizar el contenido de los
derechos que han sido interpretados por ella.
PALABRAS CLAVE: Recurso de amparo en El
Salvador, justicia constitucional, dimensiones
del amparo.
ABSTRACT
The aim of this article is to address in the fi rst
place the purpose of the Amparo, in order to
clarify, that in addition to the traditional subjec-
tive dimension it pertains there is another object
type, characterized by going beyond the particu-
lar case, due to the criteria that arises from the
interpretation of the constitutional provisions
which serve to overcome this, it has become
a criterion that guides the interpretation and
application of the fundamental rights by other
state bodies. And, secondly, it is an approxima-
tion to one of the unfi nished terms of Ampa-
ro, as it is related to the rights concerning the
protected rights, which is a consequence of the
broad formulation establish in Article 247 of the
Constitution, which includes “the rights granted
by this Constitution.” Because of that, the Cons-
titutional Chamber has been in the need to gra-
dually shape the contours of the constitutional
expression and systematize its content of rights
that have been interpreted by it.
KEY WORDS: The amparo in El Salvador, cons-
titutional justice, dimensions of amparo.
El amparo en El Salvador:
fi nalidad y derechos protegibles*
The Amparo in El Salvador: its Aims
and Rights Protected
Manuel Montecino Giralt**
REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS
JURÍDICAS DE PUEBLA, AÑO V, NO. 27
ENERO-JUNIO DE 2011, PP. 126-144
IUS
127
EL AMPARO EN EL SALVADOR: FINALIDAD Y DERECHOS PROTEGIBLES
Sumario
1. Finalidad del amparo
A) Dimensión subjetiva del amparo
B) Dimensión objetiva del amparo
C) Conexión entre la dimensión subjetiva y la objetiva del amparo
2. Derechos protegibles por el amparo
Ámbito protegido por el amparo según la jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional
1. Finalidad del amparo
A) Dimensión subjetiva del amparo
La Constitución, en su artículo 247, y la Ley de Procedimientos Constitucionales,
en los artículos 3o. y 12, establecen expresamente la fi nalidad del amparo al
señalar que puede ser promovido por la “violación de los derechos que otorga la
presente Constitución”.1 De igual manera, las distintas Constituciones que lo han
previsto y las leyes que han regulado el amparo han sido constantes en defi nir-
lo como un mecanismo que tiene la fi nalidad antes apuntada,2 la cual ha sido
reiteradamente sostenida por la jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional
de la Corte Suprema de Justicia y por la de los distintos tribunales que han sido
competentes para conocer del amparo,3 al declarar que:
[...] el amparo es un mecanismo procesal constitucional [...] que tiene por objeto
dar una protección reforzada de los derechos u otras categorías jurídicas subjetivas
protegibles de rango constitucional consagrados a favor de los gobernados frente a
los actos u omisiones de autoridades públicas o particulares que los violen, restrinjan
u obstaculicen su ejercicio.4
1 En idéntico sentido, el considerando III de la Ley de Procedimientos Constitucionales, el cual, en relación con la
fi nalidad del amparo, señala que “la acción de amparo constitucional, la cual tiene más de setenta años de proteger
los derechos individuales en El Salvador, precisa ser mejorada [...] y pueda dar una mayor protección a los derechos
que la Constitución otorga a la persona”.
2 Para tal efecto, véanse los artículos 37, 57, 37, 222, y 221 de las Constituciones de 1886, 1939, 1945, 1950, y 1962,
respectivamente, y el artículo 2o. en las Leyes de Amparo de 1886, 1939 y 1950.
3 Encontramos muchos ejemplos en la jurisprudencia de amparo de todos los tiempos, para tal efecto véanse, entre
otras, las de 1908, 1941, 1947, 1952 y 1974 en CRIOLLO, JOSÉ ERNESTO y GIAMMATTEI, JORGE ANTONIO. Justicia Constitucional,
Publicaciones Especiales de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, No. 15, 1993, pp. 232, 344, 370, 416 y 607,
respectivamente.
4 Inadmisibilidad pronunciada en el amparo 114-2001, el 18 de abril de 2001. En igual sentido, entre otras, la impro-
cedencia emitida en el amparo 500-98, el 23 de noviembre de 1998; la dictada en el amparo 81-99, el 1o. de febrero
de 1999, y la proferida en el amparo 107-2000, el 28 de febrero de 2000.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS