El Partido Acción Nacional en la lucha por la no despenalización del aborto en el Distrito Federal
| Autor | Tania Hernández Vicencio |
| Cargo | Doctora en Ciencias Sociales por El Colegio de la Frontera Norte. Profesora-investigadora de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) |
| Páginas | 367-396 |
367
Andamios
EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN LA LUCHA POR LA
NO DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN EL DISTRITO FEDERAL
Tania Hernández Vicencio*
RESUMEN: Este trabajo tiene como objetivo analizar la postura que
asumió el Partido Acción Nacional (PAN) en la lucha por la no
despenalización del aborto en el Distrito Federal. Como parte de
una amplia red de actores sociales que se manifestaron en contra
de la aprobación de las más recientes reformas en esta materia,
tanto los panistas del gobierno federal, como los legisladores y
dirigentes del PAN en la ciudad de México se involucraron en una dis-
puta pública defendiendo una errónea concepción sobre la
laicidad del Estado mexicano. Con su postura, Acción Nacional
simplificó la problemática en torno al aborto sobre la base de
tesis moralizantes y fungió como el catalizador de una nueva
embestida de los católicos conservadores contra el Estado laico.
PALABRAS CLAVE: PAN, católicos conservadores, laicidad, des-
penalización, aborto.
INTRODUCCIÓN
El 24 de abril de 2007 en el Distrito Federal se aprobaron varias reformas
a la Ley de Salud y al Código Penal, con el fin de despenalizar el aborto
durante las primeras doce semanas de embarazo.1 El antecedente
* Doctora en Ciencias Sociales por El Colegio de la Frontera Norte. Profesora-investigadora
de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia
(INAH). Correo electrónico: thernandez.deh@inah.gob.mx
1 Se considera que en la capital del país el aborto representa la tercera causa de muerte
materna, mientras que a nivel nacional es la quinta causa de muerte de las mujeres en
edad reproductiva. De acuerdo con datos publicados por Juárez, Singh, García y Díaz
(2008), en 2006 la Ciudad de México reportó una tasa de aborto de 34 por cada 1000
mujeres en edad reproductiva, es decir, un porcentaje ligeramente más alto que el de la
República mexicana que es de 33 por cada 1000.
Volumen 8, número 15, enero-abril, 2011, pp. 367-396
368 Andamios
inmediato de esta reforma era la denominada Ley Robles, aprobada el
18 de agosto de 2000, como resultado de la fuerte movilización que
llevaron a cabo los grupos feministas para presionar al gobierno de la
capital del país a fin de que éste promoviera modificaciones sustanciales
a la ley en materia de aborto.2 Durante ese proceso, el Partido Acción
Nacional (PAN) manifestó su rotunda oposición a los cambios en la
normatividad, por lo que el 25 de septiembre de 2000, diecisiete dipu-
tados panistas y cinco del Partido Verde Ecologista de México (PVEM),
interpusieron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) contra las reformas aprobadas. Casi un
año y medio después, en una votación de siete a cuatro, la SCJN resolvió
que no existía inconstitucionalidad.3
Con el fin de aportar elementos de análisis sobre el papel que ha
jugado el PAN, como partido en el gobierno, en la lucha por la no des-
penalización del aborto, en este trabajo se discute su actuación en el
marco del más reciente debate realizado en 2007. Al respecto, planteo
que, desde el principal espacio de poder nacional, el PAN se ha erigi-
do en el catalizador de lo que es una nueva embestida de los sectores
conservadores de la sociedad contra el Estado laico; por lo que ha preten-
dido simplificar la problemática en torno al aborto sobre la base de
tesis moralizantes y ha violentado el orden constitucional al pasar por
alto el contenido del artículo 130 de la Constitución. El panismo inició
el nuevo siglo reposicionando a la Iglesia católica en el debate y la lu-
cha política, y pretendió hacer de la moral cristiana conservadora la
esencia de la política pública. A través del debate sobre el aborto, Acción
Nacional mostró la cara de un partido cargado más que nunca hacia el
conservadurismo, con una visión retrógrada sobre el tema del aborto
y en franca confrontación con el Estado liberal.
2 De acuerdo con Martha Lamas, después del triunfo panista en las elecciones presidenciales
del año 2000, dos situaciones pusieron en alerta al movimiento feminista. El caso de
violación de la adolescente conocida como Paulina, a quien el gobierno de Baja California
no le permitió abortar; y, en Guanajuato, el intento del PAN en el Congreso local de
eliminar el aborto por violación (Lamas, 2009: 162-164).
3 Con la Ley Robles se incluyeron en la ley las siguientes modificaciones: de peligro de
muerte se reconoció el grave riesgo a la salud de la mujer; se autorizó el aborto por mal-
formaciones del feto, y se planteó la invalidez de un embarazo por inseminación artificial
no consentida (Lamas, 2009: 161 y 165).
TANIA HERNÁNDEZ VICENCIO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba