Morfologías del peronismo clásico en el discurso de Cristina Fernández (2007-2011)

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
AutorJuan Ignacio Estévez Rubín de Celis
CargoMáster en Estudios Contemporáneos de América Latina por la Universidad Complutense de Madrid
Páginas109-141
[ 109 ]
Perfiles Latinoamericanos, 28(55) | 2020
: 10.18504/pl2855-005-2020
Recibido: 5 de julio de 2018
Aceptado: 19 de febrero de 2019
D.R. © 2019. Perfiles Latinoamericanos
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
SinDerivar (CC BY-NC-ND) 4.0 Internacional
* Máster en Estudios Contemporáneos de América Latina por la Universidad Complutense de Madrid.
Investigador predoctoral () en el Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la
Universidad Complutense de Madrid | juaest01@ucm.es
Morfologías del peronismo clásico en el discurso
de Cristina Fernández (2007-2011)
Morphologies of classical Peronism in the
discourse of Cristina Fernández (2007-2011)
Juan Ignacio Estévez Rubín de Celis*
Resumen
Desde un enfoque posestructuralista, este artículo desarrolla una aproximación a las formas
de representación del peronismo clásico (1945-1955) en el discurso de Cristina Fernández de
Kirchner () de su primer mandato (2007-2011). En este periodo, el discurso kirchnerista
recupera con vigor la matriz histórica del peronismo clásico o primer peronismo, anclando parte
de su narrativa en el aparato simbólico-discursivo del peronismo de la década de 1940. En este
sentido, aquí se examina de qué forma el kirchnerismo se presenta como una identidad deudo-
ra del peronismo clásico a través de una resignificación discursiva del momento de emergencia
del peronismo como identidad política.
Palabras clave: peronismo, kirchnerismo, memoria, historia, discurso, identidad.
Abstract
This article presents an approach, from a postestructuralist view, to the classic Peronism ways of
representation (1945-1955) in Cristina Fernández de Kirchner () discourse during her first
administration (2007-2011). We shall argue in this article, during this time the Kirchnerist dis-
course vigorously recalls the historic matrix from classic Peronism or first Peronism. This matrix
is rooted in the symbolism of Peronism of the forties. In this regard, we will examine the way
that Kirchnerism is presented as an identity of classic Peronism through a discursive representa-
tion of the rise of Peronism as a political identity.
Keywords: Peronism, Kirchnerism, memory, history, discourse, identity.
J. I. Estévez Rubín de Celis | Morfologías del peronismo clásico en el discurso de Cristina Fernández (2007-2011)
Perfiles Latinoamericanos, 28(55) | F México | : 10.18504/pl2855-005-2020
110 •
Introducción1
El fenómeno que esta investigación pretende explorar es la transformación y
resignificación de una matriz histórico-discursiva. Con esto hacemos referencia
a la posibilidad de construcción y conquista de poder político a partir del uso y
resignificación de la historia/memoria2 como dispositivo estructurador de sen-
tido; esto es, trayendo al presente experiencias históricas sedimentadas en la me-
moria colectiva, de tal forma que se evoca un pasado que es digno de recordarse
y revivirse. Se trata, en suma, de la capacidad que pueda tener un actor/sujeto
político de disputar el sentido que tiene en el presente el pasado.
La relevancia de este trabajo se asienta en la importancia que tiene y tuvo
históricamente en el contexto argentino la recuperación de un pasado común
en clave peronista a fin de apelar a las clases populares fuertemente identifica-
das con el significante peronista. Sin embargo, la disputa por el sentido político
que tienen en el presente determinadas matrices históricas no es un fenómeno
exclusivo del caso argentino. Mas, al contrario, diferentes experiencias latinoa-
mericanas dan cuenta de este fenómeno, motivo por el cual un amplio grupo
de académicos han centrado sus esfuerzos en intentar dar cuenta del potencial
político que implica que un líder pueda arrogarse la representación de un pa-
sado sedimentado en la memoria colectiva de una población. Las memorias
sedimentadas forman parte de las estructuras de sentido que permiten la cons-
trucción de sentimientos de pertenencia y por ello los relatos políticos apelan
frecuentemente a un pasado común en aras de fortalecer las solidaridades de
grupo. Desde diferentes enfoques, estos estudios han abordado la configura-
ción de umbrales de la política —concepto que más delante expondremos— a
partir de la recuperación de una matriz histórica. Algunos trabajos relevantes en
este sentido son los de Svampa (2007) o Llobet (1984), para el caso boliviano;
Freidenberg (2007) y Chumaceiro (2003), que estudian la resignificación de la
figura de Bolívar en el caso venezolano; o Rojo (1996) y Diez (2010), quienes
han explorado cómo el Movimiento Zapatista de Liberación Nacional ()
1 Esta investigación se finalizó gracias al programa de Formación del Profesorado Universitario () del
Ministerio de Educación y Ciencia (ref. FPU2016-04008).
2 Los términos memoria e historia serán utilizados como sinónimos. Si bien el término memoria suele em-
plearse para hacer referencia a las políticas públicas orientadas a reconstruir un pasado reciente con el fin
de buscar justicia y reparación histórica con respecto a los grupos humanos que se vieron afectados por un
conflicto bélico, racial, religioso, etc., nuestro trabajo utilizará ambos términos como sinónimos, asumien-
do la postura de Calveiro con respecto a la memoria para así entender el concepto de forma fluida, sujeto
a disputa, cargado de uno o varios sentidos y como parte de la experiencia, de lo vivido y de la marca que
de forma directa o indirecta dejan en el cuerpo individual o colectivo (Calveiro, 2006, pp. 377-378).
J. I. Estévez Rubín de Celis | Morfologías del peronismo clásico en el discurso de Cristina Fernández (2007-2011)
Perfiles Latinoamericanos, 28(55) | F México | : 10.18504/pl2855-005-2020
• 111
recurrió a la carga simbólica de la Revolución mexicana para buscar reproducir
en la actualidad viejas hazañas y luchas del pasado.
Las conclusiones a las que llegan tales autores y autoras coinciden en muchos
sentidos. Grosso modo, sus investigaciones señalan que los usos de la memoria
colectiva, los imaginarios sociopolíticos y la historia son dispositivos discursi-
vos con los cuales es posible construir nuevos procesos de identificación y, por
extensión, nuevas identidades políticas como la zapatista, la chavista, o la obre-
rista en Bolivia. Asimismo, este tipo de estrategias discursivas confieren a los
líderes o formaciones políticas la capacidad de legitimar sus acciones, construir
solidaridades de grupo y disputar los símbolos y significantes desde los cuales
se constituyen las estructuras de sentido colectivo de una sociedad.
Hechas estas consideraciones, entendemos que nuestro trabajo, si bien
aborda un caso concreto, se inscribe dentro de un debate académico y político
más amplio, en especial si se presta atención a algunas experiencias políticas
contemporáneas como las citadas, entre otras. De igual modo, a diferencia de
lo que ocurre en otros países de América Latina, el peronismo en Argentina
ha despertado un interés especial por diferentes razones que expondremos más
adelante. No obstante, es indiscutible que la emergencia de una nueva variante
del peronismo —el peronismo kirchnerista— debe estudiarse desde diferentes
enfoques y prestando atención a sus múltiples características, una de ellas la
que en este caso nos convoca. En consecuencia, aquí se parte de un enfoque
posestructuralista para estudiar cómo Cristina Fernández de Kirchner (),
en un momento de reconfiguración de las posiciones y sentidos políticos en
Argentina, inicia un giro discursivo encaminado a reinterpretar y resignificar
la matriz histórico-discursiva del peronismo de la década de 1940. Si bien el
foco será entender cuál es la estrategia que traza , leeremos esta resignifica-
ción del peronismo clásico asumiendo que  no es un mero actor racional
que reconfigura deliberadamente sus coordenadas discursivas, sino que se trata
de una nueva estrategia inscrita en un contexto más amplio que no solo con-
diciona la subjetividad discursiva de , sino que, producto de la coyuntura
política y la precipitación de los acontecimiento políticos, abre la posibilidad
a la emergencia de nuevas coordenadas de sentido en el discurso kirchnerista.
En definitiva, en este artículo se estudia cuál es el resultado de esa operación de
resignificación discursiva, es decir, qué peronismo construye el kirchnerismo
durante el primer mandato de .
La estructura de este trabajo explica en un primer momento el aparato con-
ceptual con el que se trabaja. En segundo término, se describe un estado de la
cuestión respecto del fenómeno propuesto para el caso argentino, en concreto
para el periodo kirchnerista. Posteriormente se aborda el análisis propiamente
dicho tomando como base los discursos y alocuciones presidenciales de Cris-

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR