Modos de representación en los distritos: ¿diputados al servicio de los partidos o de los electores? Los casos de Chile y Bolivia
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Mikel Barreda Díaz, Leticia María Ruiz Rodríguez |
| Páginas | 155-177 |
[ 155 ]
Perfiles Latinoamericanos, 25(50)
2017 | pp. 155-177
: 10.18504/pl2550-008-2017
* Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad de Deusto. Profesor Agregado de Ciencia
Política de la Universitat Oberta de Catalunya () | mbarreda@uoc.edu
** Doctora en Ciencia Política por la Universidad de Salamanca (), máster en Ciencia Política por la
University of North Carolina en Chapel Hill. Profesora Titular de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociología de la Universidad Complutense de Madrid | leticiamaria.ruiz@cps.ucm.es
Modos de representación en los distritos:
¿diputados al servicio de los partidos o de los
electores? Los casos de Chile y Bolivia
Mikel Barreda Díaz,* Leticia María Ruiz Rodríguez**
Resumen
Este trabajo aporta evidencia empírica sobre una cuestión poco investigada en América Latina:
los modos de representación. Se analiza en particular un posible dilema del parlamentario en su
actividad de representación: anteponer los intereses de su partido o los de los ciudadanos de
su distrito. Para el estudio empírico, se recurrió a una encuesta a asesores parlamentarios de los
principales partidos bolivianos y chilenos. Los argumentos fundamentales del análisis son dos.
Primero, si bien la preferencia general entre los diputados es priorizar los intereses del distrito por
encima de los del partido, hay diferencias significativas entre los diputados bolivianos y chilenos.
Segundo, el análisis exploratorio muestra la naturaleza multicausal de las preferencias respecto a
los intereses de representación. Se constata la influencia de un grupo diverso de factores relaciona-
dos con las características del diputado, del partido y del entorno socioeconómico e institucional.
Abstract
This paper provides empirical evidence on a topic that has been hardly analyzed in Latin America:
representatives modes of representation. It specifically focuses on whether representatives pro-
mote party interests or constituency interests. Data have been obtained from surveys applied to
representatives and political advisers from Chilean and Bolivian main political parties. Two are
the key arguments. First, despite representatives’ generalized preference for defending district
interests’ more than party interests, significant differences between Bolivian and Chilean depu-
ties are found. Second, exploratory analysis shows the multicausal nature of representatives’ in-
terests, including variables related to representatives, their parties as well as their socio-economic
and institutional environment.
Palabras clave: modos de representación, actividad distrital, parlamentarios, Chile, Bolivia.
Keywords: Modes of representation, district activity, congressmen, Chile, Bolivia.
M. Barreda Díaz, L. M. Ruiz Rodríguez | Modos de representación en los distritos: ¿diputados al servicio de los
partidos o de los electores? Los casos de Chile y Bolivia | Perfiles Latinoamericanos, 25(50) | F México
pp. 155-177 : 10.18504/pl2550-008-2017
156 •
Introducción1
La centralidad de la representación en los sistemas políticos modernos ha
generado una ingente masa de estudios orientados por preguntas y enfoques
diversos. Los sistemas políticos de Latinoamérica no han sido la excepción.
Así lo confirma un simple vistazo a las revistas académicas que publican tra-
bajos sobre esta región. No obstante, son muchas las cuestiones relativas a los
procesos de representación latinoamericanos de las que se tiene un conoci-
miento limitado. Una de ellas se refiere a los modos de representación, esto
es, a la forma en que los parlamentarios ejercen su labor de representación. A
diferencia del seguimiento que ha recibido esta cuestión en Europa y Estados
Unidos, en América Latina ha tenido poca atención. Este trabajo, que se ocupa
de los diputados de Bolivia y Chile, aporta evidencia empírica que contribuye
a ampliar el conocimiento sobre el asunto. En particular, el artículo se enfoca
en la actividad de los diputados en los distritos. Se trata de uno de los ámbitos
en los que discurre su tarea de representación y que en América Latina apenas
ha sido examinado. Nos ocupará una dimensión concreta de los modos de
representación: la priorización de los diputados entre la defensa de intereses
del partido y los intereses de los ciudadanos del distrito.
El artículo se propone responder a dos preguntas. En primer lugar, ¿hay
diferencias significativas en la priorización de intereses de representación entre
los diputados chilenos y los bolivianos? Aunque en su tarea de representación
combinen ambas estrategias, se trata de ver si los diputados tienden a compor-
tarse como servidores de los partidos o de los ciudadanos. En segundo lugar, si
hay diferencias, ¿qué factores pueden explicarlas? Se espera encontrar variaciones
relevantes en las preferencias respecto a los intereses de representación y que en
estas variaciones tengan un efecto destacado los factores del entorno socioeco-
nómico, los relacionados con el propio diputado, así como los que tienen que
ver con el partido al que él pertenece.
Para contestar estos interrogantes se ha dividido el artículo en cinco sec-
ciones. En la primera se revisan brevemente algunas de las investigaciones más
destacadas sobre modos de representación y se justifica la intención de indagar
en el nivel distrital. En la segunda se detallan los casos y datos del análisis em-
pírico, aunque cabe aclarar que el grueso de la evidencia empírica proviene de
una encuesta a asesores parlamentarios de los principales partidos bolivianos y
1 Este trabajo fue realizado con el apoyo del proyecto “Los vínculos entre electores y partidos: la actividad
distrital de los diputados de Chile, Perú y Bolivia” (CSO2011-24344) financiado por el Ministerio de
Ciencia e Innovación de España.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS