Modelos de crecimiento, estacionariedad y rompimientos: comparación entre las tendencias de crecimiento de las economías de la OCDE y las de los países menos desarrollados
| Autor | Zeus Salvador Hernández Veleros |
| Cargo | Profesor investigador, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo |
| Páginas | 635-678 |
635
http://dx.doi.org/10.20430/ete.v83i332.235
Modelos de crecimiento, estacionariedad y rompimientos:
comparación entre las tendencias de crecimiento
de las economías de la OCDE y las de los países menos
desarrollados*
Growth Models, Stationarity and Breakups: Comparison between
the Growth Trends of the OECD Economies and Less
Developed Countries
A mis padres maravillosos, Zoila y Salvador (q.e.p.d.)
Zeus Salvador Hernández-Veleros**
ABSTRACT
The aim of this article is to dene whether the per capita Gross Domestic Products
(PCGDP) of 145 economies have a unit root with breaks or are trend stationary
with breaks during the period 1950–2000, and then establish a relation with growth
models (endogenous and exogenous) and with changes in economic fundamentals
or changes in technological progress that break trends (intercepts or slopes) under
the guide of Lau (1997). Additionally, we identify changes in the long-term growth
trends of these economies in a way similar to that described by Ben-David and
Papell (1998) in their study of 74 countries, but now using the panel stationarity
test with multiple breaks of Carrion-i-Silvestre et al. (2005). With this in mind,
* Artículo recibido el 1º de septiembre de 2015 y aceptado el 7 de enero de 2016. El autor agradece
los comentarios y observaciones de Ángel Mauricio Reyes Terrón, de Pablo Mejía Reyes, de Kenneth
Clark y de los asistentes al Seminario del Instituto de Economía de la Universidad de la República, Uru-
guay, los cuales permitieron mejoras sustanciales al documento. No obstante, los errores remanentes
son responsabilidad del autor. [Traducción del inglés de Brian McDougall y Karina Azanza.]
** Profesor investigador, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Eco-
nómico Administrativas, Economía (correo electrónico: zshveleros@yahoo.com).
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXIII (4), núm. 332, octubre-diciembre de 2016, pp. 635-678
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 332636
we dene twelve different kinds of breaks, dened to compare average growth
rate pre-break versus the average growth rate post break. The analysis examined
whether the slowdown in member economies of the Organization for Econom-
ic Co-operation and Development (OECD) occurred before, concurrent with or
after the slowdown in the Least Developed Economies (LDE). We also look at
some of the causes of the slowdowns and meltdowns in Latin American Econ-
omies (LAE), including some that were internal, some external, some common to
various economies, and some peculiar to just one.
Key words: Structural Change, Unit Root, Slowdown, Comparative Economic
History, Growth of Developing Countries, Growth Models, Economic Growth.
JEL Classication: C22, N1, O11, O41, O47.
RESUMEN
El objetivo de este artículo es denir si los productos internos brutos per cápita
(PIBPC) de 145 economías tienen una raíz unitaria con rompimientos o si son es-
tacionarios en tendencia con rompimientos durante el periodo 1950-2000, para, a
partir de ello, establecer una relación con los modelos de crecimiento (endógenos
y exógenos) y con los cambios, tanto en los fundamentos económicos como en
el progreso tecnológico; situaciones que rompen las tendencias (intersecciones y
pendientes) bajo la guía de Lau (1997). Adicionalmente, se identican los cambios
en las tendencias de crecimiento de largo plazo en una forma similar a lo hecho por
Ben-David y Papell (1998) para 74 países, pero mediante la prueba panel de esta-
cionariedad con rompimientos múltiples de Carrion-i-Silvestre et al. (2005). Con
esto en mente, se denen doce diferentes tipos de rompimientos al comparar la tasa
de crecimiento promedio prerrompimiento con la tasa de crecimiento promedio
posrompimiento. Derivado de esta clasicación, se examina si la desaceleración en
las economías de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económi-
cos (OCDE) ocurrió antes, durante o después de la desaceleración de las Economías
Menos Desarrolladas (EMD). Asimismo, se plantean algunas de las causas de las
desaceleraciones y las crisis en las Economías de América Latina (EAL), ya sea por
factores internos, externos, comunes a varias economías o por factores particulares
a alguna de ellas.
Palabras clave: Cambio estructural, raíz unitaria, desaceleración, historia econó-
mica comparativa, crecimiento de países en desarrollo, modelos de crecimiento,
crecimiento económico. Clasicación JEL: C22, N1, O11, O41, O47.
HERNÁNDEZ-VELEROS, Modelos de crecimiento, estacionariedad y rompimientos 637
INTRODUCCIÓN
El propósito de este estudio es contribuir al análisis de la desaceleración
económica mundial que ocurrió durante las últimas tres décadas del
siglo XX. Ben-David y Papell (1998) armaron que los países en vías de de-
sarrollo sufrieron desaceleraciones casi una década más tarde (en la década
de 1980) que las economías más industrializadas (en la década de 1970),
a excepción de los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido. Easterly
(2001) investigó las causas del estancamiento de las economías avanzadas
y de las economías menos desarrolladas durante las últimas dos décadas
del siglo XX, y concluyó que sus resultados se prestan a varias posibles in-
terpretaciones. Dos de éstas son: “Es posible que la desaceleración de [las
economías de] la OCDE haya provocado la de los PMD. O podría ser que la
desaceleración, tanto de las economías de la OCDE como la de los PMD, ree-
jen choques comunes a los dos grupos, y no que el choque experimentado
por [las economías de] la OCDE haya provocado el de las EMD”. Por lo tanto,
se pretende determinar cuál de las desaceleraciones ocurrió primero, y las
causas de ésta en el caso de las Economías de América Latina (EAL). En el
presente trabajo denimos doce tipos distintos de cambios en el crecimien-
to de 145 países durante el periodo 1950-2000 para identicar si el estanca-
miento de las economías avanzadas se presentó antes, durante o después del
estancamiento de las economías menos desarrolladas (EMD), con un enfoque
especial en las EAL. Asimismo, se analizan las causas de estos rompimientos.
Para determinar las fechas de los rompimientos, empleamos la prueba panel
de estacionariedad de Carrion-i-Silvestre et al. (2005).
Con esta investigación se busca responder a las siguientes preguntas:
a) ¿Es posible encontrar evidencia empírica acerca de la presencia o au-
sencia de una raíz unitaria con rompimientos en los PIBPC para denir
qué tipo de modelo de crecimiento económico (endógeno o exógeno)
concuerda con estas circunstancias?
b) ¿Existe una relación entre los rompimientos en las tendencias (inter-
secciones o pendientes) y los cambios permanentes en los fundamentos
económicos o los avances tecnológicos?
c) ¿Existe una relación entre la frecuencia de los rompimientos y la tasa
correspondiente y determinados periodos, y, por ende, ciertos factores
de carácter global o internacional?
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba