Jurisdicción Militar: Estudio latinoamericano del modelo de justicia

AutorJosé Antonio Rodríguez Santisteban
CargoCapitán auditor del Cuerpo Jurídico Militar. Asesor jurídico del Mando aéreo y la Zona aérea de Canarias
Páginas247-250

Page 247

Los coordinadores de esta obra son dos conocidos especialistas en el ámbito del Derecho Militar. Renato de Jesús Bermúdez Flores, además de Contralmirante, es un prestigioso jurista e historiador de la justicia militar del que destacamos su obra Compendio de Derecho Penal Mexicano (2. ª Edición, Porrúa, México DF, 1998) y el haber desempeñado el cargo de Director General de Justicia Naval en México. Por su parte, Alejandro Carlos Espinosa atesora una impecable trayectoria docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México como Catedrático de Derecho Militar. De sus obras, merecen especial referencia Derecho Procesal Penal Militar (2.ª edición, Porrúa, México DF, 2012) y Derecho Militar Mexicano (4.ª edición, Porrúa, México DF, 2011). Es, además, director de la prestigiosa revista Criminogenesis.

La obra, que se dedica íntegramente al ámbito de la jurisdicción militar con una visión de conjunto en toda la orbita y sistemática en el ámbito latinoamericano, comienza con el prólogo, le sigue la nota introductoria de los coordinadores y con-

Page 248

tinúa con un total de diecisiete estudios referidos a distintos aspectos de la Jurisdicción Militar que permiten al lector alcanzar una amplia visión de conjunto respecto a la Justicia Militar.

El prólogo es obra de Eduardo Ferrer Mac-Gregor, investigador en el Instituto de Investigadores Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y Juez de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, según el cual, el trabajo se centra “en el desarrollo de la Jurisdicción Militar y su contraste con el conjunto de normas que constituyen la visión interamericana de los Derecho Humanos” y en el “planteamiento sistemático de orden regional que permite una amplia visión de Derecho comparado sobre la Jurisdicción Militar”.

En la nota introductoria, los coordinadores exponen el propósito de este trabajo, que no es otro que proporcionar al lector distintos argumentos sobre la conveniencia o no de suprimir los tribunales militares. En ella destacamos la síntesis histórica llevada a cabo, en la que se pone de manifiesto la importante influencia que, en el Derecho militar mexicano, tuvieron las normas penales militares españolas y francesas durante los siglos XIX y XX respectivamente, subsistiendo hasta nuestros días el fuero marcial.

De los diecisiete estudios que componen este trabajo merecen especial atención por la notable influencia histórica española y francesa en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR