Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

México, Ecuador y Bolivia: análisis constitucional comparado: la tierra sujeta a derechos y a su concreción

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
AutorLuis Martín Mendoza Ramírez
CargoActual estudiante de la Maestría en Derecho Constitucional y Amparo de la Universidad Iberoamericana León
Páginas1-10
EPIKEIA
DERECH O Y POL ÍTICA
MÉXICO, ECUADOR Y BOLIVIA: ANÁLISIS
CONSTITUCIONAL COMPARADO: LA TIERRA SUJETA A
DERECHOS Y A SU CONCRECIÓN
LUIS MARTÍN MENDOZA RAMÍREZ*
* Actual estudiante de
la Maestría en Derecho
Constitucional y Amparo
de la Universidad
Iberoamericana
León.
SUMARIO
INTRODUCCIÓN, I. MÉXICO, ECUADOR Y BOLIVIA: LO VIGENTE, II.
ANÁLISIS CONSTITUCIONALCOMPARADO, III. CONCLUSIONES,
BIBLIOGRAFÍA.
ABSTRACT
El presente ejercicio de microcomparación parte del planteamiento
específico de posicionar a la Tierra como un ser sujeto a derechos
y mecanismos para su concreción. Primeramente, se elabora una
descripción con base en una perspectiva constitucional desde los países
de México, Ecuador y Bolivia; a continuación se compara lo referido entre
México y Ecuador, así como México y Bolivia, para concluir, nalmente,
con base en la mencionada metodología.
PALABRAS CLAVE
Derechos de la Naturaleza, Derecho Constitucional Comparado.

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR