Los métodos alternativos de solución de controversias y sus facilitadores en el sistema penal acusatorio mexicano: hacia una justicia restaurativa, reparación del daño integral y reinserción social
| Autor | Christian Norberto Hernández Aguirre - Jessica Mendivil Torres - Cynthia Vedelí Hernández Aguirre |
| Cargo | Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales, campus Ensenada, integrante del cuerpo académico 'Estado de Derecho y Justicia' (UABC-CA-247) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores - Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de ... |
| Páginas | 13-30 |
Ciencia Jurídica
Universidad de Guanajuato
División de Derecho, Política y Gobierno
Departamento de Derecho
Año , núm.
P.
Fecha de recepción: 8 de agosto 2017
Fecha de aprobación: 7 de mayo 2018
LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Y SUS
FACILITADORES EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO MEXICANO:
HACIA UNA JUSTICIA RESTAURATIVA, REPARACIÓN DEL DAÑO
INTEGRAL Y R EINSERCIÓN SOCIAL
e alternative methods of settlement of disputes and their facilitators in the mexican
accustive penal system: towards a restoring justice, repair
of comprehensive damage and social reinsurance
Christian Norberto HERNÁNDEZ AGUIRRE*
Jessica MENDIVIL TORRES**
Cynthia Vedelí HERNÁNDEZ AGUIRRE***
Sumario:
I. IntroducciónII.Inexión entre los MASC, justicia restaurativa, reparación del daño integral y rein-
serción socialIII.Los MASC en materia penal y las funciones de sus facilitadoresIV. Los facilitadores
y los delitos en que proceden los acuerdos reparatorios. Idoneidad y límites V.ConclusionesVI.Fuentes
de información
Resumen: En este tema se analizan diversas perspectivas sobre los métodos alternativos de
solución de controversias en materia penal en México y sus facilitadores en relación con una
justicia restaurativa, reparación d el daño integral y reinserción social ante posibles soluciones
que se pueden generar ante la comisión o posible comisión de un delito, dond e la resolución de
controversias alternativas puede ser vista como un proceso creativo, generativo y transformador
con la capacidad de de sarrollar mejores soluciones y delimitada por d erechos fundamentales.
Palabras clave: Métodos alternativos, Justicia restaurativa, reparación del daño y reinserción
social.
Abstract: is article analyz es dierent perspectives on Alternat ive Methods of Dispute Resolution
in criminal matters in Mex ico and its facilitators in relation to restorative justice, reparation of the
integral damage and social reintegration be fore possible solutions that can be generated before the
commission or possible commi ssion Of a crime, where alternative dis pute resolution can be seen as
a creative, generative and transform ative process with the capacity to develop better s olutions and
delimited by fundamenta l rights.
*Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Baja Ca lifornia, Facultad de Cienci as Administrativa s y
Sociales, c ampus Ensenada, integra nte del cuerpo académico “Estado de Derec ho y Justicia” (UABC-CA-)
y miembro del Sistema Nacional d e Investigadores, nivel I, christ ian@uabc.edu.mx .
** Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Baja C alifornia, Facu ltad de Ciencias Admini strativas y
Sociales, ca mpus Ensenada, integra nte del cuerpo académico “Estad o de Derecho y Justicia” (UABC-CA-),
mendivilj@uab c.edu.mx.
***Especialista y c apacitadora en Mediación adscrita a l Centro Estatal de Justicia A lternativa del Poder Judicial
del Estado de Colima, vedeli@hotmail.com.
13
LIBRO ciencia juridica14.indb 13 30/06/18 17:14
CienCia JurídiCa. Departamento de Derecho. División de Derecho, Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato - Año 7, No. 14, 2018
Christian Norberto Hernández Aguirre
Jessica Mendivil Torres
Cynthia Vedelí Hernández Aguirre
14
Keywords: Alternative Methods, Res torative Justice, Harm Redres s and Social Reintegration.
I. Introducción
En el presente artículo no nos centraremos en un análisis meramente discursivo ni propagandís-
tico en el que se exprese por qué son mejores los métodos alternativos de solución de controver-
sias que otros para descongestionar, desjudicializar o solucionar asuntos en materia penal, o so-
bre las bondades entre unos y otros MASC para preferir su empleo a la vía judicial ¿Es que son los
MASC un mejor medio para una justicia restaurativa, reparación del daño y reinserción social?
Por lo anterior, se analizan perspectivas sobre los principios de los MASC que podrán pro-
gresar en materia penal y que son posibles en México. Retos para una justicia restaurativa que
podría devenir posiblemente de su práctica (como por ejemplo, de la mediación) donde según
Aguiló, los buenos argumentos (analizados desde la perspectiva pragmática) parecen compartir
con las buenas ofertas el hecho de que cumplen la función de mover al receptor de ambos a
consentir, a acordar.
Se reexiona entre la teoría y legislación actual relativa sobre los MASC en materia penal en
México, entre lo que se persigue y propone mediante el empleo e impacto de alternativas para
solucionar la problemática que se genera ante un delito. Se delibera sobre cómo los MASC (me-
diación, conciliación y junta restaurativa) pueden contribuir a un proceso restaurativo y creativo
para la reparación del daño y hacia una reinserción social diversa a la prisión o desde la prisión.
Por otro lado, se analiza la gura del facilitador y su perl, como la capacitación y experiencia
que se necesita para su mejor desempeño, así como, para la posibilidad del seguimiento de los
acuerdos por un órgano que ya se estipula en la legislación nacional, con lo que se ayude a la
medición de su impacto, resultados y vigilancia continua en cuanto a su efectividad, no para
su cumplimiento forzoso y no solo para observar la transmisión de mensajes y su culminación,
sino también, para que se lleve un control y garantía de la transformación social que se busca me-
En adelante, MASC, en mater ia penal.
A R , Josep () El arte de la mediación . Argumentación, mediación y neg ociación, Trotta, Madrid,
p. .
De sde el artículo de la Const itución Mexicana se ana liza la justicia altern ativa y la reparación del daño como
una nueva vía o concep ción del derecho penal. En lugar de la imposic ión de una pena corporal por la comisión
de un delito, se estable cen mecanismos que pe rmiten el arreg lo del conicto a travé s de una justa repar ación
del daño causado a ra íz de un delito. Es decir, la reparación del da ño como una tercera vía jurisdicciona l en el
sistema penal mex icano. En E M, Bernardino () La reparación del daño, INACIPE, Mé xico,
D. F., p. .
Estos tres método s alternativos posibles en México, de acuerdo a la L ey Nacional de Mecanismos Alternat ivos
de Solución de Controversias en Mater ia Penal. Actualiz ada a de diciembre de .
En concordanci a con D F, Virg inia:
hay otras herramient as, más o menos restaurativas según in cluyan a todos los afectad os por el delito
o solo algunos: conferen cias restaurativa s, círculos de paz , paneles de víc timas, ser vicios en favor de
la comunidad, se rvicios de a sistencia a la s víctimas, p rogramas de reparaci ón del daño, comision es
para la verdad y la reconci liación, comités para la reparació n del daño […] Por eso, la Justic ia Restau-
rativa es un concepto amplio, qu e incluye la filosofía, unos valores qu e la alimentan y conforman sus
característ icas básica s y una serie de her ramientas que hace n realidad estos val ores y esta filosof ía.
Para mayor información véa se Domingo de la Fuente, Virginia () “Aproximación a la justicia restaur ativa”,
p. , [en línea] disponible en: http s://ddd.uab.cat/pub/eciejur/eciejur_an/eciejur_a na.pdf. [fecha de
consulta de marz o de ].
LIBRO ciencia juridica14.indb 14 30/06/18 17:14
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Guanajuato. Division de la Division de Derecho
