Presentan Libro sobre Derechos Humanos en la Constitución y Jurisprudencia Constitucional
| Páginas | 40-42 |
Page 40
La obra, que consta de 2 volúmenes, se convierte en una herramienta indispensable en el foro jurídico por ser un conglomerado de ensayos en donde se discurre el valor de los derechos fundamentales en nuestro país, a raíz de las reformas constitucionales de 2011. El evento fue presidido por el Ministro Juan Silva Meza, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien al fungir como moderador destacó que las modificaciones a la Carta Magna en la materia exigen una nueva manera de leer los textos constitucionales y legales, así como otros patrones de comportamiento jurisdiccionales.
El Ministro Presidente recordó que las reformas no están enfocadas únicamente a miembros de la Judicatura Federal, sino a todos los operadores jurídicos nacionales. Por eso, dijo, el libro tiene como uno de sus principales objetivos ser una herramienta que preste ese servicio para que todos los juzgadores en el ámbito de su competencia, cuenten con un apoyo en la responsabilidad diaria que tiene a cuestas. "Se trata de una obra colectiva que representa un gran esfuerzo y resultado para iniciar con mucha responsabilidad y seriedad el inicio de una nueva etapa constitucional." Mencionó que las modificaciones a la Carta Magna en materia penal, de amparo y derechos humanos (DH), han cambiado los paradigmas jurídicos y jurisdiccionales en nuestro país, ubicando en el centro de toda la actividad del estado los derechos de las personas, lo que lleva a advertir que vivimos en una reconstrucción constitucional del país.
Bajo este escenario, Silva Meza compartió con los asistentes las causas por los que el Máximo Tribunal del país se hizo merecedor del Premio Derechos Humanos 2013, otorgado por la ONU. Explicó que se debió al gran trabajo y herramientas que se ha realizado en la implementación de la reforma constitucional de DH, a partir de la reforma. No porque fuese novedoso, explicó el Ministro, sino por el empeño aplicado, porque la protección de los DH ha estado presente siempre en alto tribunal. "En la Corte nos explicamos el premio no para la SCJN en lo particular, en tanto es la que instrumenta el trabajo, sino en lo general para el Estado mexicano. Se requirió de una iniciativa y un trabajo legislativo a partir de una perspectiva de cambio nacional en donde a nosotros nos tocaba una parte. Este reconocimiento debería ser para el Estado mexicano y en particular para la judicatura nacional para seguir en la línea de protección de los derechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba