Ley general de Sociedades Mercantiles. VII-TASR-2OC-19
| Páginas | 232-233 |
232
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE
LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES
VII-TASR-2OC-19
REPRESENTACIÓN. CUANDO EL PODER CONDICIONA SU
EJERCICIO A LA ASESORÍA DE PROFESIONALES DEL DERE-
CHO, EL ADMINISTRADOR ÚNICO DEBE EJERCER SUS FACUL-
TADES DE MANERA CONJUNTA CON DICHO PROFESIONAL.-
Cuando un administrador único, desempeña el ejercicio de las facultades
de pleitos y cobranzas que quedaron condicionadas a recibir la asesoría de
profesionales del derecho, cuando aquel no fuera un profesional del dere-
cho; debe suscribir y actuar conjuntamente con dichos profesionales todos
los trámites judiciales que en nombre de la sociedad poderdante efectúe;
resulta claro que al promover medio de defensa alguno, el apoderado, debe
suscribirlo de manera conjunta con algún abogado o licenciado en derecho,
pues tal y como lo ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación en
la jurisprudencia número 1a./J. 8/2005, si bien es cierto en términos de los
artículos 10 y 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles corresponde
al administrador único, cargo del promovente del recurso de revocación,
la representación de la sociedad, dicha representación se encuentra supe-
ditada “...
…”, por lo que en tales
consideraciones, si fue decisión de la propia asamblea general de accionistas
condicionar su ejercicio en dichos términos, es evidente que el promovente
debe “... (abogado
o licenciado en derecho)
...”, pues se insiste esa fue la voluntad
expresa del órgano superior de decisión de la sociedad poderdante.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba