Ley del Servicio de Administración Tributaria. VI-TASR-XXV-13
| Páginas | 476-478 |
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
476
puestas recaídas a las consultas tramitadas a partir del 27 de diciembre de 2006, no
son vinculantes con los solicitantes, en atención a que el precepto legal clarifica que
sólo podrán impugnarse, haciendo uso de los medios de defensa establecidos en las
disposiciones aplicables, cuando la autoridad, en uso de sus facultades, aplique dicho
criterio en una resolución de carácter definitivo. Luego entonces, si la determinación
recaída a la consulta planteada por el actor, no afecta sus intereses, en razón de que la
resolución impugnada no se identifica como un acto definitivo, no es procedente el
juicio y, por consecuencia, debe sobreseerse este. (8)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2229/07-01-01-7.- Resuelto por la Sala Re-
gional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 5 de
agosto de 2008, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Santiago González
Pérez.- Secretario: Lic. Jorge Javier Ramírez Vázquez.
LEY DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
VI-TASR-XXV-13
INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS. EL PREVISTO EN EL SEXTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO
34 DE LA LEY DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA,
ÚNICAMENTE RESULTA PROCEDENTE PARA LIQUIDAR Y/O DETER-
MINAR EL MONTO ESPECÍFICO DE LA INDEMNIZACIÓN A QUE TIE-
NE DERECHO LA PARTE ACTORA, MAS NO PARA DEDUCIR EN ESA
VÍA INCIDENTAL LA ACCIÓN PRINCIPAL, PUES ELLO DEBE HACER-
SE SÓLO EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.- En la tesis de jurispru-
dencia 1a./J. 25/2005, de rubro: “PROCEDENCIA DE LA VÍA. ES UN PRESU-
PUESTO PROCESAL QUE DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO ANTES DE RE-
SOLVER EL FONDO DE LA CUESTIÓN PLANTEADA.”, la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, sostuvo que los “presupuestos procesales”,
tales como la elección correcta de vía en la que se había deducido la acción, debían
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba