Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. VIII-P-2aS-526
| Páginas | 271-286 |
precedente 271
Revista Núm. 40, NoviembRe 2019
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
VIII-P-2aS-526
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE
TERRITORIO. PARA SU RESOLUCIÓN NO RESULTA
PROCEDENTE VALORAR PRUEBAS OBTENIDAS OFI-
CIOSAMENTE POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR.-
Esta Segunda Sección estableció en la jurisprudencia VI-J-
2aS-58, intitulada “COMPETENCIA TERRITORIAL DE LAS
SALAS REGIONALES. LA PARTE QUE PROMUEVA EL
INCIDENTE RELATIVO ESTÁ OBLIGADA A PROBAR SU
PRETENSIÓN”, que tratándose del incidente de incompe-
tencia por razón de territorio corresponde a la incidentista
la carga de probar su pretensión; dicha determinación se
reejó a su vez en la jurisprudencia VIII-P-2aS-86, de rubro
“INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TE-
RRITORIO. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEL JUICIO
VULNERA EL PRINCIPIO DE EQUILIBRIO PROCESAL SI
RECABA DE MANERA OFICIOSA PRUEBAS O INFOR-
MACIÓN PARA CONOCER EL DOMICILIO FISCAL DEL
ACTOR”, donde además esta juzgadora estableció que la
incidentista debe aportar los medios de convicción idóneos
para tal efecto, sin que exista la posibilidad de que, con la
justicación de integrar debidamente el incidente plantea-
do, el Magistrado Instructor requiera pruebas o informes de
manera ociosa para conocer el domicilio scal del actor,
porque con ello se vulneraría el principio de equilibrio pro-
cesal entre las partes. En ese contexto, se llega a la con-
clusión de que para la adecuada resolución de un incidente
seGunda sección 272
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
de incompetencia por razón de territorio, no es procedente
valorar pruebas o informes que obren en autos a raíz de
actuaciones ociosas del Magistrado Instructor, por ejem-
plo requerimientos a las partes del juicio o a autoridades
scales o jurisdiccionales; lo anterior en respeto al principio
de equilibrio procesal, tomando en cuenta que, en dicho su-
puesto, el medio de convicción que se pretende analizar no
fue aportado por quien legalmente tiene esa obligación pro-
cesal, sino que obra en autos a partir de una gestión indebi-
da del Magistrado Instructor, quien no cuenta con facultades
para actuar en esos términos.
Incidente de Incompetencia por Razón de Territorio Núm.
1483/18-19-01-1/495/19-S2-06-06.- Resuelto por la Segunda
Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa, en sesión de 3 de octubre de 2019, por unani-
midad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel
Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Galdino Orozco Parejas.
(Tesis aprobada en sesión de 3 de octubre de 2019)
EN EL MISMO SENTIDO:
VIII-P-2aS-527
Incidente de Incompetencia por Razón de Territorio Núm.
1179/18-19-01-4/493/19-S2-10-06.- Resuelto por la Segun-
da Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Jus-
ticia Administrativa, en sesión de 3 de octubre de 2019, por
unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos
Mena Adame.- Secretaria: Lic. Rosalía Álvarez Salazar.
(Tesis aprobada en sesión de 3 de octubre de 2019)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba