Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Jurisprudencia Núm. VIII-J-2aS-69

Páginas56-58
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
seGunda sección 56
JURISPRUDENCIA NÚM. VIII-J-2aS-69
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TE-
RRITORIO. EL ACTA DE RATIFICACIÓN DEL CONTENI-
DO Y FIRMA DEL ESCRITO DE DEMANDA NO DESVIR-
TÚA LA PRESUNCIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
34 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.- El último párrafo
del artículo en mención establece que el domicilio señalado
en la demanda se presumirá como el domicilio scal de la
actora salvo que la parte demandada demuestre lo contra-
rio. En ese sentido, si de las constancias de autos se advier-
te que la parte actora, previo requerimiento del Magistrado
Instructor, al comparecer a raticar el contenido y rma del
escrito de demanda, señala diverso domicilio al asentado
en este, dicha constancia no desvirtúa la presunción de re-
ferencia, toda vez que, por regla general, para determinar la
competencia territorial de la Sala Regional que conocerá un
asunto, se debe atender únicamente al domicilio que señaló
la actora en su demanda, y no así en algún otro escrito o
manifestación que con posterioridad haya realizado la accio-
nante, pues la presunción que debe prevalecer al resolver
un incidente de incompetencia por razón de territorio ha sido
determinada por el legislador, lo cual impide que esta Juzga-
dora pueda presumir que el domicilio scal de la actora sea
uno diverso al señalado en el escrito inicial de demanda.
(Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/4/2019)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR