Ley orgánica del tribunal federal de justicia administrativa. Jurisprudencia núm. VIII-J-2aS-36

Páginas26-28
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
JURISPRUDENCIA 26
SEGUNDA SECCIÓN
JURISPRUDENCIA NÚM. VIII-J-2aS-36
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TE-
RRITORIO. LA MANIFESTACIÓN DE CONFORMIDAD
DE LA ACTORA EN CUANTO A LA JURISDICCIÓN DE
LA SALA REGIONAL SEÑALADA POR LA AUTORIDAD
INCIDENTISTA COMO COMPETENTE DEBE SER VALO-
RADA COMO UNA CONFESIÓN EXPRESA QUE HACE
PRUEBA PLENA.- La manifestación de conformidad hecha
por la parte actora en cuanto a la jurisdicción de la Sala Re-
gional señalada por la autoridad incidentista que desvirtúa
la presunción Juris tantum, de que el domicilio de la actora
señalado en la demanda es el domicilio scal, prevista en
el último párrafo del artículo 34 de la Ley Orgánica del Tri-
bunal Federal de Justicia Administrativa, debe ser valora-
da como una confesión expresa y por tanto considerar que
hace prueba plena en contra de quien la realiza, de confor-
midad con lo dispuesto por el artículo 46, fracción I de la
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
y 95 y 96 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de
aplicación supletoria.
(Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2-24/2017)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR