Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. VIII-P-SS-130
| Páginas | 102-126 |
102 PLENO
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
ilegal la resolución que declaró improcedente una reclamación
por daño patrimonial del Estado, debe ordenarse su reenvío
para que la presunta autoridad responsable tenga oportu-
nidad de pronunciarse sobre la pretensión aducida, habida
cuenta que al no tratarse de un recurso administrativo, no
le resultan aplicables las reglas citadas y por ende, resulta
improcedente que este Tribunal se sustituya en atribuciones
que no le son propias.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 26982/16-17-02-
5/1648/17-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de
la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrati-
va, en sesión de 9 de agosto de 2017, por mayoría de 7 votos
a favor y 4 votos en contra.- Magistrado Ponente: Alfredo
Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Enrique Camarena Huezca.
(Tesis aprobada en sesión de 13 de septiembre de 2017)
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
VIII-P-SS-130
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ES
PROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATI-
VO FEDERAL CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA
UNA RECLAMACIÓN POR IMPROCEDENTE, CONFORME
AL ARTÍCULO 3°, FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATI-
VA.- El dieciocho de julio del año dos mil dieciséis, se publicó
en el Diario Ocial de la Federación, el Decreto por el que se
PRECEDENTE 103
REVISTA NÚM. 15, OCTUBRE 2017
expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción;
que actualmente rige a este Tribunal. Especícamente en
el artículo 3°, fracción IX, de este último ordenamiento, el
legislador determinó adicionar una hipótesis de competencia
a favor de este Órgano Jurisdiccional, para conocer de las
resoluciones que declaren improcedente la reclamación por
responsabilidad patrimonial del Estado. Por ello, no resultan
aplicables los límites establecidos en el artículo 24 de la Ley
Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado ni las
jurisprudencias que lo interpretan; y consecuentemente, es
procedente el juicio contencioso administrativo federal en
contra de cualquier resolución que declare improcedente la
reclamación por daño patrimonial del Estado.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 26982/16-17-02-
5/1648/17-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de
la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrati-
va, en sesión de 9 de agosto de 2017, por mayoría de 7 votos
a favor y 4 votos en contra.- Magistrado Ponente: Alfredo
Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Enrique Camarena Huezca.
(Tesis aprobada en sesión de 13 de septiembre de 2017)
C O N S I D E R A N D O :
PRIMERO.- COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FE-
DERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.- Este Pleno es
competente para dictar sentencia en el juicio contencioso
administrativo en que se actúa, conforme a lo previsto por los
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba