Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. VI-TASR-VII-25
Páginas | 207-208 |
207
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
resoluciones del Magistrado Instructor que admitan, desechen o tengan por no pre-
sentada la demanda, la contestación, la ampliación de ambas o alguna prueba; la cual
se interpondrá ante la Sala o Sección respectiva, dentro de los quince días siguientes
a aquél en que surta efectos la notificación de que se trate; por lo que al no hacerlo
conforme a las normas aplicables, resulta evidente que consintió el auto que admitió a
trámite la ampliación de demanda.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1233/09-02-01-9.- Resuelto por la Sala Re-
gional del Noroeste II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 23
de febrero de 2010, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Carlos Miguel
Moreno Encinas.- Secretario: Lic. Everardo Tirado Quijada.
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
VI-TASR-VII-25
JUICIO DE NULIDAD.- RESULTA PROCEDENTE CUANDO LA AUTO-
RIDAD EXIJA EL COBRO DE LAS PROPUESTAS DE CÉDULAS DE DE-
TERMINACIÓN DE CUOTAS OBRERO PATRONALES EMITIDAS EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 39 A DE LA LEY DELSEGURO SOCIAL.- Si
bien es cierto la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la
Jurisprudencia emitida en la contradicción de tesis 145/2008-SS, cuyo rubro es: “PRO-
PUESTAS DE CÉDULAS DE DETERMINACIÓN DE CUOTAS OBRERO PA-
TRONALES EMITIDAS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 39 A DE LA LEY DEL
SEGURO SOCIAL. NO CONSTITUYEN RESOLUCIONES DEFINITIVAS
IMPUGNABLES ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y AD-
MINISTRATIVA”; sostuvo que las propuestas de cédulas de determinación de cuo-
tas obrero patronales emitidas en términos del artículo 39 A, de la Ley del Seguro
vez que no representan el producto final de la manifestación de voluntad de la autori-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba