Ley del Impuesto sobre la Renta. VII-P-1aS-829

Páginas222-307
222
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12670/12-17-05-12/1013/13-S1-
02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de octubre de
2013, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente:
Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa.
(Tesis aprobada en sesión de 13 de febrero de 2014)
VII-P-1aS-829
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LA PERSONA MORAL
MEXICANA, RESPECTO DE LA ENAJENACIÓN DE ACCIONES
ENTRE RESIDENTES EN EL EXTRANJERO CON ESTABLECI-
MIENTO PERMANENTE.- El artículo 26 fracción XI, del Código Fiscal
de la Federación, dispone que será responsable solidaria la sociedad que
inscriba en el registro o libro de acciones a personas físicas o morales que
no comprueben haber retenido o enterado el impuesto sobre la renta causado
en la enajenación de acciones. Por su parte, los artículos 179 y 190 de la
Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2007, disponen que están obli-
gados al pago del impuesto sobre la renta los residentes en el extranjero que
obtengan ingresos por la enajenación de acciones, cuando el emisor de las
acciones sea una persona residente en México, recayendo en el adquirente
de las acciones la obligación de retener y enterar el impuesto sobre la renta,
cuando el enajenante de las mismas tenga la calidad de residente en México
o de residente en el extranjero con establecimiento permanente en nuestro
país. Consecuentemente, la responsabilidad solidaria de la sociedad cuyas
acciones fueron enajenadas, está sujeta al cumplimiento de una condición,
a saber, que exista la obligación a cargo del adquirente de las acciones de
retener y enterar el impuesto sobre la renta en términos del artículo 190-
rrafo quinto, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, numeral que únicamente
irroga tal obligación tratándose de aquellos adquirentes o nuevos accionistas
que tengan la calidad de residente en México o residentes en el extranjero
con establecimiento permanente, mas no a los residentes en el extranjero
sin establecimiento permanente en México.
Contenido
Índices
223
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12670/12-17-05-12/1013/13-S1-
     
      
2013, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente:


C O N S I D E R A N D O :
[...]
SEXTO.- [...]
          

 PAR-
CIALMENTE FUNDADOS PERO INSUFICIENTES, para declarar la


En principio, es dable señalar que la autoridad al producir la con-
  
  -

los requisitos establecidos en el artículo 179 de la Ley del Impuesto sobre


en la vía administrativa.
-
mentos no resultan inoperantes, pues con los mismos, la aquí demandante
 ista en el citado artículo 179 de la
Contenido
Índices
224
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
Ley del Impuesto sobre la Renta resultaba aplicable en el presente caso,
 
  
ser considerados como ingresos derivados del otorgamiento del uso o goce
        
            

    
determinar lo fundado o no de los mismos.
En principio, esta Juzgadora estima pertinente señalar que la litis que
se analiza en el Considerando que nos ocupa, se circunscribe a dilucidar los
siguientes cuestionamientos:
1.-  impuesto sobre la renta co-

a)  
-
gamiento del uso o goce temporal de terrenos y construcciones


        
numeral.
b) 
debían considerarse como ingresos derivados del otorgamiento

    
2.impuesto al activo, correspon-

Contenido
Índices

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR