Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. VIII-P-SS-335
| Páginas | 219-240 |
Revista Núm. 33, abRil 2019
precedente 219
LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS
PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES
VIII-P-SS-335
TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. TAMBIÉN SE
CONSIDERA ASÍ LA COMUNICACIÓN DE DATOS EN-
TRE EL RESPONSABLE Y EL ENCARGADO.- De confor-
midad con el artículo 3, fracciones IX y XIV, de la Ley Fede-
ral de Protección de Datos Personales en Posesión de los
Particulares, se considera responsable a la persona física o
moral de carácter privado que decide sobre el tratamiento
de datos personales; mientras, el encargado es la persona
física o jurídica que sola o conjuntamente con otras trate
datos personales por cuenta del responsable. Ahora bien,
es cierto que la comunicación de datos personales entre
el responsable y el encargado, dentro o fuera del territorio
mexicano (remisión de datos), en principio no necesita ser
noticada al titular de la información de conformidad con el
artículo 53, párrafo primero del Reglamento de la Ley en co-
mento; sin embargo, atendiendo a la “Guía para cumplir con
los principios y deberes de la Ley Federal de Protección de
Datos Personales en Posesión de los Particulares”, el trata-
miento de datos personales se compone de diversos con-
ceptos como obtención, uso, divulgación y almacenamien-
to; y especícamente el concepto de uso, abarca cualquier
acción de acceso, manejo, aprovechamiento, transferencia
o disposición de datos personales. Por lo cual, el titular de
la información personal, cuenta con el derecho a solicitar
que se le informe sobre la transferencia de datos entre el
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
Pleno 220
responsable y el encargado, como parte de su derecho a
conocer el tratamiento de sus datos personales.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 21123/16-17-12-1/
647/17-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la
Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa,
en sesión de 5 de diciembre de 2018, por mayoría de 9 vo-
tos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Alfredo
Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Enrique Camarena Huezca.
(Tesis aprobada en sesión de 6 de marzo de 2019)
NOTA: Relacionado con este asunto, el Mag. Juan Manuel
Jiménez Illescas emitió voto particular en el juicio conten-
cioso administrativo 5622/17-17-14-6/453/18-PL-04-04,
que se publica en la página 302 de esta Revista.
C O N S I D E R A N D O :
[…]
CUARTO.- […]
RESOLUCIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA
SALA SUPERIOR
La litis se circunscribe a determinar si la parte actora
se encontraba obligada a dar a conocer a la C. **********,
tercero interesada en el presente juicio, los destinatarios de
las remisiones y transferencias de sus datos personales,
así como la nalidad y fecha de las mismas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba