Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-CASE-3CE-22

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas390-391
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
criterio aislado 390
sustentar su nueva determinación en un procedimiento vi-
ciado de origen, máxime si se tiene en cuenta que en esta
clase de violaciones no puede reponerse el procedimiento
administrativo que dio lugar a la emisión del acto anulado, al
no ser materialmente posible que la autoridad se retrotraiga
en el tiempo para reproducir situaciones de modo, tiempo y
lugar, que no se observaron en el reconocimiento aduanero
ni en el procedimiento iniciado en esa materia, que conduje-
ron al Tribunal Federal de Justicia Administrativa a declarar
nulo el crédito scal ncado a la parte demandante.
Queja interpuesta en el Juicio Contencioso Administrativo
Núm. 326/15-ECE-01-2.- Resuelta por la Tercera Sala Es-
pecializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal
Federal de Justicia Administrativa, el 27 de junio de 2017,
por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Rolando
Javier García Martínez.- Secretaria: Lic. Claudia Selene Sa-
grero Rosas.
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VIII-CASE-3CE-22
QUEJA POR REPETICIÓN DE ACTO ANULADO. NA-
TURALEZA PRIMORDIAL Y FINALIDAD.- El artículo 58,
fracción II, inciso a), subinciso 1 de la Ley Federal de Pro-
cedimiento Contencioso Administrativo consagra la gura
de queja, que tiende de manera esencial a darle seguridad
a los justiciables. A propósito de tal institución, no debe

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR