Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Jurisprudencia Núm. VIII-J-1aS-92
| Páginas | 86-89 |
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
PRIMERA SECCIÓN 86
JURISPRUDENCIA NÚM. VIII-J-1aS-92
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
INCOMPETENCIA DE ORIGEN. ALCANCES DEL ARTÍCU-
LO 51, FRACCIÓN I DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDI-
MIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PARA EL
ESTUDIO DE LA INCOMPETENCIA DEL FUNCIONARIO
QUE HAYA DICTADO, ORDENADO O TRAMITADO EL
PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIVA LA RESOLUCIÓN
IMPUGNADA.- De la interpretación realizada a la porción
normativa referida, se desprende que una de las causales
para declarar la ilegalidad de una resolución administrati-
va, será cuando se demuestre la incompetencia del funcio-
nario que la haya dictado, ordenado o tramitado el procedi-
miento del que deriva dicha resolución, esto es, la facultad
que el legislador otorga al Tribunal Federal de Justicia Ad-
ministrativa, es el estudio de la competencia relativa a las
facultades que la ley le otorga al servidor para ejercer sus
atribuciones, de conformidad con el artículo 16 constitucio-
nal, que a diferencia de la legitimidad, esta se reere a la
persona, al individuo nombrado para desempeñar determi-
nado cargo público. En tal virtud, cuando se controvierta la
legitimidad del nombramiento del servidor (incompetencia
de origen), como lo es, el hecho de que el funcionario no
tuviera un nombramiento emitido por una autoridad com-
petente, dicha cuestión no podrá ser materia de análisis
para declarar la ilegalidad de la resolución impugnada en
el juicio de nulidad, pues la incompetencia de origen es
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba