Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Jurisprudencia Núm. VIII-J-1aS-82
| Páginas | 18-21 |
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
primera sección 18
JURISPRUDENCIA NÚM. VIII-J-1aS-82
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PRECLUSIÓN DEL TÉRMINO PARA EMITIR UNA RE-
SOLUCIÓN EN CUMPLIMIENTO A UN FALLO EMITIDO
POR ESTE TRIBUNAL. PUEDE SER ADUCIDO DE FOR-
MA INDISTINTA TANTO EN LA INSTANCIA DE QUEJA,
COMO MEDIANTE CAUSAL DE NULIDAD EN EL JUICIO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.- En térmi-
nos del artículo 58 fracción II, inciso a) numeral 2, de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la
queja será procedente, cuando la resolución denitiva sea
emitida y noticada después de concluido el plazo estable-
cido por el artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, esto es, fuera del plazo de cua-
tro meses previsto en dicho numeral; por otro lado, el artículo
52 de dicho ordenamiento legal, señala en su cuarto párrafo
que si la sentencia emitida por este Tribunal obliga a la au-
toridad a realizar un determinado acto o iniciar un procedi-
miento, conforme a lo dispuesto en las fracciones III y IV, la
misma deberá cumplirse en un plazo de cuatro meses con-
tados a partir de que la sentencia quede rme, y en caso de
que no se cumpla con lo dispuesto en dicho precepto legal,
precluirá el derecho de la autoridad para emitirla, salvo en
los casos establecidos en el propio numeral. Por lo que si
bien, la preclusión del término con que contaba la autoridad
demandada para emitir la resolución en cumplimiento a un
primer fallo emitido por este Tribunal puede ser controver-
tido mediante la instancia de queja en términos del artícu-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba