Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Jurisprudencia Núm. VII-J-SS-166 - Núm. IV-39, Octubre 2014 - Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa - Libros y Revistas - VLEX 541298906

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Jurisprudencia Núm. VII-J-SS-166

Páginas:74-93
 
EXTRACTO GRATUITO
74
Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
JURISPRUDENCIA NÚM. VII-J-SS-166
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
JUICIO EN LA VÍA ORDINARIA. PROCEDE CUANDO LA
PARTE ACTORA PROMUEVE EN LA VÍA SUMARIA EN
EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA ELLO, Y NO PUEDA
PRESENTAR A SUS TESTIGOS.- El 10 de diciembre de
2010 se publicó en el Diario Ofi cial de la Federación el decreto
por el que se implementó la modalidad del juicio contencio-
so administrativo en la vía sumaria, en vigor a partir del 7
de agosto de 2011, estableciéndose de manera obligatoria
para aquellos casos en que por la materia o la baja cuantía
del negocio resulta conveniente simplifi car la tramitación y
abreviar los plazos del juicio para obtener una solución pronta
a la controversia, atendiendo a los principios procesales de
economía, concentración, celeridad y efi cacia. Sin embar-
go, en la fracción VI del artículo 58-3 de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo se establece la
improcedencia de la vía sumaria cuando el oferente de una
prueba testimonial no pueda presentar a sus testigos, ello no
obstante se hubieran reunido los presupuestos procesales
para la procedencia de la vía sumaria; pues el desahogo de
esa prueba retrasaría la tramitación del juicio en dicha vía,
incumpliéndose lo previsto en el artículo 58-5 de la propia Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Así,
basta que, el oferente de la prueba manifi este la imposibilidad
para presentar a sus testigos, sin expresar las causas o mo-
tivos que acrediten dicha circunstancia para que el juicio se
75
Jurisprudencias de Sala Superior
tramite en la vía ordinaria, pues la Ley no establece mayores
requisitos para ello.
Contradiccn de Sentencias Núm. 3237/12-17-07-8/
YOTRO/562/14-PL-07-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala
Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Adminis-
trativa, en sesión de 18 de junio de 2014, por mayoría de 6
votos a favor y 4 votos en contra.- Magistrada Ponente: Mag-
da Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José de Jesús
González López.
(Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/83/14)
C O N S I D E R A N D O :
[...]
QUINTO.- [...]
Acreditada la existencia del criterio contradictorio en
las sentencias pronunciadas por la Séptima Sala Regional
Metropolitana y la Sala Regional Peninsular, este Pleno Ju-
risdiccional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Adminis-
trativa considera que, independientemente de las posturas
adoptadas por dichas Salas al dictar las sentencias an-
teriormente transcritas, debe prevalecer con el carácter
de jurisprudencia el criterio que enseguida se sustenta
por este Órgano Jurisdiccional.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA