Sue Donaldson y Will Kymlicka, Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights, Oxford University Press, Oxford/Nueva York, 2011
| Autor | Marta Tafalla |
| Cargo | Departamento de Filosofía. Universidad Autónoma de Barcelona |
RES EÑA S BIB LIO GRÁ FIC AS 231
En síntesis, a partir de este estudio histórico, Sánchez Rodríguez muestra la
génesis y la evolución del pensamiento de Kant acerca del enjuiciamiento in
concreto, desde comienzos de la década de 1770 hasta fines de la década de
1790, en cuanto antecedente del Juicio reflexionante. En un sentido inverso,
defiende la sistematicidad del criticismo a partir del juicio de gusto, sostenien-
do que la fundamentación kantiana del sentimiento de lo bello implica, a su
vez, una respuesta al problema del Juicio, en general, y del Juicio reflexio-
nante, en particular. Es destacable la meticulosidad con la que desarrolla sus
argumentos, tanto como la brillante aplicación del método historiográfico al
que se adscribe. Para quienes se dedican al estudio de la obra de Kant, en
particular al problema del gusto y la belleza, este libro puede erigirse como
una referencia obligada. No obstante, más allá de las expectativas que genera
el título, su contenido no aborda toda la temática anunciada. Entiendo que
esto es así en tanto que el problema estético, el juicio de reflexión y la cuestión
del sentimiento están acotados al análisis del gusto y la belleza. En mi opinión,
al desestimar la función sistemática de la “Analítica de lo sublime”, el autor
no logra desplegar todas las implicaciones que el “sentimiento” y la “reflexión”
tienen hacia el interior de la teoría crítica. Por consiguiente, cabe preguntarse,
¿qué pasa si se incluye lo sublime en una reconstrucción histórico-evolutiva del
problema estético?, ¿puede cumplirse el objetivo de mostrar la función siste-
mática de este sentimiento respecto al de lo bello? Toda una serie de razones
podría ofrecerse a favor de la omisión de esta temática por parte del autor,
aunque ninguna de ellas aparece expuesta a lo largo del escrito.
DANI EL OMA R SCHE CK
Universidad Nacional del Comahue
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas
scheckdaniel@yahoo.com.ar
Sue Donaldson y Will Kymlicka, Zoopolis. A Political Theory of Animal
Rights, Oxford University Press, Oxford/Nueva York, 2011, 329 pp.
Zoopolis es un libro sorprendente, que propone reformular el debate sobre
nuestra relación con los animales en un marco teórico nuevo, y que sin duda
despertará una encendida discusión. Sus autores son Will Kymlicka, el conoci-
do filósofo político y especialista en convivencia multicultural, catedrático en
la Queen’s University en Kingston, Ontario, y su esposa Sue Donald son,autora
de un popular libro de cocina vegana.
Para entender el carácter innovador de este libro hay que comprender el de-
bate del que parte y que intenta transformar. Desde que en 1975 Peter Singer
publicó el ya clásico Liberación animal, en la ética filosófica se ha desarrollado
un debate cada vez más intenso y complejo acerca de nuestra relación con
las otras especies animales. Esa discusión se ha centrado hasta ahora en dos
Diánoia, volumen LVII,número 69 (noviembre 2012): pp. 231–237.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT TV Trade Media, Inc.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
