La justicia transicional como mecanismo de reconciliación en el estado colombiano
| Autor | Mildre Yurani Hernández Ramírez |
| Cargo | Abogada egresada de la Universidad Industrial de Santander (UIS), Colombia, Maestra en Justicia Constitucional egresada de la Universidad de Guanajuato, México |
| Páginas | 187-203 |
187
Ciencia Jurídica
Universidad de Guanajuato
División de Derecho, Política y Gobierno
Departamento de Derecho
Año 8, núm. 15
P. 187
LA JUSTICIA TRANSICIONAL COMO MECANISMO DE RECONCILIACIÓN
EN EL ESTADO COLOMBIANO
Transitional Justice As A Mechanism Of Reconciliation In The Colombian State
Mildre Yurani HERNÁNDEZ RAMÍREZ *
Sumario:
I. Introducción II. Víctimas y justicia transicional III. Marco constitucional y doctrinario
de la reconciliación IV. Desafíos de la generación de la paz V. Conclusiones
* Abogada egresada de la Universidad Industrial de Santander (UIS), Colombia, Maestra en Justicia Cons-
titucional egresada de la Universidad de Guanajuato, México.
Resumen: El presente artículo tiene por objeto analizar la implementación de la justicia
transicional como mecanismo de reconciliación, a través de procesos judiciales y extra-
judiciales, establecidos en el acuerdo nal para la terminación del conicto y la cons-
trucción de una paz estable y duradera, pactado entre el Gobierno Nacional Colombiano
y el grupo armado FARC-EP (fuerzas armadas revolucionarias de Colombia – ejército
del pueblo), con la nalidad de reemplazar un estado de guerra civil, por un orden social
pacíco de mediación. Particularmente, el diseño de cada Estado, reriéndonos al co-
lombiano, en donde se concilia el deber supremo de la memoria histórica, la reconstruc-
ción de la ciudadanía, la nación y el mercado con la justicia.
Palabras clave: Justicia transicional, Víctimas, Reconciliación, Paz, Ciudadanía
Abstract: The purpose of this article is to analyze the implementation of transitional
justice as a reconciliation mechanism, through judicial and extrajudicial processes, esta-
blished in the nal agreement for the end of the conict and the construction of a stable
and lasting peace, agreed between the Colombian National Government and the armed
group FARC-EP (Revolutionary Armed Forces of Colombia - People’s Army), with the
aim of replacing a state of civil war with a peaceful social order of mediation. Particu-
larly, the design of each State, referring to the Colombian one, where the supreme duty
of the historical memory is reconciled, the reconstruction of the citizenship, the nation
and the market with justice.
Keywords: Transitional justice, Victims, Reconciliation, Peace, Citizenship
Fecha de recepción: 16 abril 2018
Fecha de aceptación: 29 junio 2018
188
Mildre Yurani Hernández Ramírez
CienCia JurídiCa. Departamento de Derecho. División de Derecho, Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato - Año 8, núm. 15, 2019
I. Introducción
El presente trabajo trata de una perspectiva jurídica constitucional que parte del análisis
del proceso de paz que se adelantó entre los representantes del Gobierno de la República
de Colombia y el grupo armado FARC-EP (fuerzas armadas revolucionarias de Colombia
– ejército del pueblo). Para ello, partimos de un breve estudio de las dinámicas de gene-
ración de la violencia, para posteriormente relacionar los mecanismos judiciales y extra-
judiciales del acuerdo nal para la terminación del conicto armado y la construcción de
una paz estable y duradera.
En este sentido, el trabajo pretende dar respuesta a la pregunta: ¿Es la justicia transicio-
nal el mecanismo idóneo, a través de procesos de transición de promoción de la verdad,
la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, y tras las violaciones maniestas
de las normas internacionales de derechos humanos, para lograr la reconciliación en el
ordenamiento jurídico?; y, como paso siguiente, hacemos una breve relación descriptiva
de la normativa expedida para la implementación y desarrollo del acuerdo en mención, y
las interpretaciones realizadas por la Corte Constitucional colombiana.
Por otro lado, se plantea la relevancia de que la paz es un proceso humano auténtico,
el cual no resuelve los conictos, sino que los hace visibles. Porque la paz puede ser mu-
cho más compleja que la guerra, toda vez que en dicho proceso se tiene que escuchar y
ponerse de acuerdo con el otro; es una transformación de la colectividad humana que se
centra en la disponibilidad al cambio y al perdón y que contiene las especicidades de
cada pueblo para trascender en la materialización de la superación de las discrepancias.
Porque las modicaciones se dan a través de propuestas que conllevan a resolver las di-
ferencias ideológicas y políticas, pero hay que tener en cuenta que estas mismas pueden
crear nuevos problemas, con lo cual, se hace necesario identicar las necesidades básicas
de las desigualdades y transformarlas.
También se elabora una breve relación descriptiva de los mecanismos de esclareci-
miento de la verdad para la reparación de las víctimas, al objeto de llegar a las causas
profundas del mismo. Según Johan Galtung1, las diferencias son como un triángulo en
donde la punta superior representa la “violencia directa”, que está relacionada con el
comportamiento y que es la parte visible del conicto, física y verbal; pero a su vez,
están presentes dos prototipos de violencia en cada esquina del ángulo, los cuales no se
logran contemplar directamente: 1) la violencia cultural, la cual altera las actitudes de las
personas hacia la trasgresión de los derechos humanos y de los arraigos simbólicos que
denen su ser, como la religión, el arte, la losofía, la educación, la ciencia, el lenguaje y
la política; y 2) la violencia estructural, la cual trasgrede las necesidades humanas básicas
(supervivencia, bienestar, identidad y libertad)2, omitiéndolas y generalizándolas en un
1 La presente investigación se sustenta en el estudio y análisis de la teoría de los conictos del matemático
y activista de la escuela irenológica de la sociología de la paz, Johan Galtung, quien fue uno de los pio-
neros en el tema, considerado por la autora como un punto teórico referencial en este nuevo campo del
conocimiento, además de su amplia experiencia como escritor, profesor, conferencista, asesor y mediador
en más de cuarenta conictos y fundador del primer instituto de investigaciones sobre la paz.
2 Hueso garcía, Vicente (2000), “Johan Galtung: la transformación de los conictos por medios pací-
cos”, Cuadernos de estrategia, Ideas sobre la prevención de conictos, núm. 11, Madrid, Instituto Espa-
ñol de Estudios Estratégicos, III serie, pp. 125-159. [en línea] disponible en: http://www.ieee.es/publica-
ciones-new/cuadernos-de-estrategia/2000/Cuaderno_111.html. [consulta: 07 de abril de 2017].
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Guanajuato. Division de la Division de Derecho
