Justicia indígena. Una base para los mecanismos alternativos de solución de controversias (MASC) en el estado de Chihuahua

AutorAdriana Carranza Carrasco
CargoLicenciada en Derecho y Maestra en Ciencias Jurídicas por la Universidad Autónoma de ciudad Juárez
Páginas72-101
72 TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA
Justicia indígena.
Una base para los
mecanismos alternativos de
solución de controversias
(MASC) en el estado de Chihuahua.
Adriana Carranza Carrasco
73
TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA
Sumario: I. Introducción. II. Derecho, derechos fundamentales y dere-
chos humanos. III. Derecho a la libre determinación de los pueblos indí-
genas. IV. Constitución del Estado de Chihuahua: reconocimiento a la au-
tonomía de pueblos indígenas. V. Sistema jurídico indígena: derecho, usos
o costumbres.VI. Políticas públicas en materia indígena. VII. Instituciones
públicas para personas de procedencia indígena y transversalidad de los
derechos en las instancias de gobierno estatales. VIII. Pluralismo jurídico
e interlegalidad. IX. Sistema Jurídico del Estado de Chihuahua. X. Sistema
jurídico indígena: un derecho alternativo de solución de controversias.
Resumen: El presente artículo tiene por objeto profundizar en el deba-
te del pluralismo jurídico y la interlegalidad, como expresión del derecho
fundamental de libre determinación, a n de justicar la pertinencia de
los modelos de justicia indígena y su eventual consideración dentro del
sistema estatal como mecanismos alternativos, previstos en el artículo
17 constitucional tercer párrafo y en la Ley de Justicia Alternativa del
Estado de Chihuahua.
Este trabajo presenta a los mecanismos o procesos de justicia indígena
como referentes que auspicien el pleno reconocimiento del pluralismo
jurídico en la entidad, así como la conformación de escenarios de inter-
legalidad en un marco de respeto al derecho de libre determinación de
los pueblos indígenas, elevando los procesos de hacer justicia de mane-
ra analógica a los procesos de mecanismos alternativos previstos en la
ley y, así, estar en posibilidad de reconocer tanto procesos como resolu-
ciones indígenas en un mismo plano que los de un órgano jurisdiccional.
Para lo anterior, una vez que se analizan los conceptos que fundan la
aplicación del derecho indígena y el sistema de justicia del pueblo rará-
muri, se analizarán las similitudes de este sistema con los mecanismos
alternativos que prevé la legislación local, a n de encontrar la relación
más próxima entre ambos sistemas.
Palabras clave: Justicia indígena, mediación, conciliación, derecho,
libre determinación, pluralismo jurídico, interlegalidad, mecanismos
alternativos.
Abstract: The purpose of this article is to deepen the debate on legal
pluralism and interlegality, as an expression of the fundamental right to
self-determination, in order to justify the relevance of indigenous justice
models and their eventual consideration within the state system as alter-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR