La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora
| Autor | Tecla Mazzarese |
| Cargo | Universidad de Brescia, Italia, tecla.mazzarese@unibs.it |
| Páginas | 116-142 |
Isonomía • Núm. 51 • 2019 • DOI:10.5347/isonomia.v0i51.144 • [116]
La justicia del derecho según el constitucionalismo
(inter)nacional frente a una pregunta desorientadora
The Justice of Law According to the (Inter)national
Constitutionalism Facing a Disorienting Question
Tecla Mazzarese
Universidad de Brescia, Italia
tecla.mazzarese@unibs.it
Resumen: A nes de 2017, Gustavo Zagrebelky, lanza un ataque radicalmente duro a los
derechos fundamentales y plantea la pregunta desorientadora: “las injusticias y los males
del mundo ¿son una violación o una consecuencia de los derechos?”. A partir de aquí y de
su solicitación de “una jurisprudencia que [ponga] en relación las reivindicaciones de los
derechos con el problema de la justicia”, este trabajo se enfoca en las dicultades especícas
que hoy condicionan la conjugación de derecho y justicia dentro de las coordenadas de los
principios del constitucionalismo (inter)nacional y, en particular, de su principio fundante
de la tutela y implementación de los derechos fundamentales. En particular, para aclarar y
justicar la respuesta que se dará en conclusión a la “pregunta desorientadora” de Zagrebelsky
(§ IV ), primero se especicará en que sentido es plausible armar que el proyecto político y
jurídico del constitucionalismo (inter)nacional identica los términos para una conjugación
inédita de justicia y derecho (§ II), y luego se dirigirá la atención a las dicultades con
las cuales la jurisdicción (inter)nacional se enfrenta cuando quiere atenerse al principio
fundante del constitucionalismo (inter)nacional de la tutela y implementación de los derechos
fundamentales (§ III).
Palabras clave: justicia del derecho, constitucionalismo (inter)nacional, tutela y
implementación del los derechos fundamentales, desorden de la fuentes del derecho.
La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional ente a una pregunta desorientadora
Isonomía • Núm. 51 • 2019 [117]
Abstract: At the end of 2017, Gustavo Zagrebelsky launches a radically critical attack on
fundamental rights and raises the question “whether the injustices and the evils of the world
[...] are at fault or because of the rights”. Taking a start from such a confusing doubt and from
the solicitation for “a jurisprudence that [put in relation] the claims of rights with the problem
of justice”, this work focuses on the specic d ifficulties that today affects the conjugation of
law and justice within the coordinates of the principles of (inter)national constitutionalism
and, in particular, with reference to its founding principle of protection and implementation
of fundamental rights. In particular, in order to clarify and justify the reply to the “disorienting
question” by Zagrebelsky (§ IV), rst, it will be specied in what a sense it is plausible to
maintain that the political and legal project of (inter)national constitutionalism identies the
terms for an unprecedented conjugation of justice and law (§ II), and then attention will be
directed to the difficu lties with which the (inter)national jurisdiction is confronted when it
wants to conform to the basic principle of (inter)national constitutionalism of the protection
and implementation of fundamental rights (§ III).
Keywords: justice of law, (inter)national constitutionalism, fundamental rights protection
and implementation, disorder of legal sources.
Sería […] un signo de realismo si las grandes potencias nalmente
comprendieran que el mundo está unido no solo por el mercado
global, sino también por el carácter global e indivisible de la
seguridad, la paz, la democracia y los derechos humanos, y por
consiguiente […] tomarían estos derechos en serio, si no fuera por
razones morales o jurídicas, al menos en su propio interés. Para no
sentirse abrumado por un futuro de guerras, terrorismo y violencia y
no tener que volver a redescubrir los vínculos indiscriminados entre
el derecho y la paz y entre el derecho y la razón el día siguiente de
nuevas catástrofes planetarias. Cuando seria demasiado tarde.
Luigi Ferrajoli1
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba