Jurisprudencias

Páginas464-466
JURISPRUDENCIA 464
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
JURISPRUDENCIAS
SEGUNDA SALA
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PARA QUE
PROCEDA CONTRA LA OMISIÓN, ACTUALIZACIÓN Y
CÁLCULO DE INCREMENTOS A LAS PENSIONES CON-
CEDIDAS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVI-
CIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTA-
DO, PREVIAMENTE DEBE EXISTIR UNA RESOLUCIÓN
EXPRESA O FICTA QUE HAYA DADO RESPUESTA A
LA PETICIÓN DEL PENSIONADO.- De los artículos 14,
fracción VI, de Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justi-
cia Fiscal y Administrativa abrogada, 2o., 3o., 14, fracción II,
y 15, fracciones III y IV, de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, se advierte que el Tribunal Fe-
deral de Justicia Fiscal y Administrativa (actualmente Tribu-
nal Federal de Justicia Administrativa) conocerá del juicio
contencioso administrativo promovido contra las resolucio-
nes denitivas dictadas en materia de pensiones civiles,
sea con cargo al erario federal o al Instituto de Seguridad
y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. De di-
chas normas se deduce que tratándose de la impugnación
de la actualización y cálculo de incrementos a una pensión
se requiere de una resolución dictada por el Instituto referi-
do, lo que presupone que el actor, antes de acudir al juicio
contencioso administrativo federal, debió gestionar ante la
autoridad administrativa que se le otorgaran dichos incre-
mentos, a n de que se pronunciara de manera expresa o
cta su negativa a acordar de manera favorable la instan-
cia ante aquélla planteada, máxime que en las tesis aislada

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR