Jaime Ros Bosch, Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento económico de México

AutorIgnacio Perrotini Hernández
Páginas1042-1047
El análisis de la tendencia de la econo-
mía capitalista moderna hacia el estan-
camiento —temporal o prolongado— se
remonta a la hipótesis del estado esta-
cionario de los economistas clásicos del
siglo XIX. David Ricardo y John Stuart
Mill explicaron de manera mecánica las
causas del estado estacionario como
una condición de equilibrio donde el
stock de capital está jo y la inversión
neta es igual a cero. Posteriormente, en
el siglo XX varios autores discutieron la
cuestión del estancamiento económico
como un problema asociado: a la abun-
dancia de capital y, en consecuencia, a
una tasa de retorno del capital muy baja
que facilitaría la euta-nasia del rentista
como premisa para reanudar la acumu-
lación de capital mediante la interven-
ción del Estado (Keynes,1936); al efecto
combinado de una disminución de la
población, exceso de ahorro y una in-
suciente tasa de inversión (Hansen,
1939); o al crecimiento de los oligopo-
lios y la subutilización del potencial
productivo existente (Steindl, 1952). Y
en un discurso reciente dado en el Fon-
do Monetario Internacional, Summers
(2013) armó que el estancamiento pro-
longado podría ser la situación “nor-
mal nueva” de la economía de Estados
Unidos.
Los autores citados analizan el es-
tancamiento económico como un fenó-
meno típico de economías industriales
desarrolladas, como una característica
observable sólo en países de “capitalis-
mo maduro”. A diferencia de estos au-
tores, en el libro objeto de la presente
recensión, Ros (2013) se reere al es-
tancamiento prolongado de una eco-
nomía no industrializada, fenómeno no
registrado en la teoría convencional del
estancamiento económico: la economía
mexicana ha experimentado un creci-
miento promedio inferior a 3% durante
COMENTARIOS BIBLIOGRÁFICOS
Jaime Ros Bosch, Algunas tesis equivocadas sobre
el estancamiento económico de México*
Ignacio Perrotini Hernández**
* Jaime Ros Boch, Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento económico de México, México,
El Colegio de México-UNAM, 2013, 156 pp.
** Agradezco los comentarios de Jaime Ros.
EL TRIMESTR E ECONÓMICO, vol. LXXXI (4), núm. 3 24, octubre-dici embre de 2014, pp. 1042-1047
1042

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR