La interpretación de los principios constitucionales
| Autor | Jorge Chaires Zaragoza |
| Cargo | Doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid, Profesor investigador de la Universidad de Guadalajara, Miembro del SNI nivel 1 |
| Páginas | 1-22 |
LETRAS JURIDICAS NÚM. 15 0T0ÑO 2012 ISSN 1870-2155
1
LA INTERPRETACIÓN DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
THE INTERPRETATION OF CONSTITUTIONAL PRINCIPLES
JORGE CHAIRES ZARAGOZA
1
SUMARIO: INTRODUCCIÓN. 1. LA CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO Y LA EVOLUCIÓN AL
ESTADO CONSTITUCIONAL, 2. LA INTERPRETACIÓN DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALE,
3. LA INTERPRETACIÓN DE PRINCIPIOS POR PARTE DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA. 4. DIVISIÓN DE PODERES E INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL,
BIBLIOGRAFÍA. Fecha de recepción: 29/04/2012-Fecha de Aceptación: 18/06/2012.
RESUMEN
En los últimos años la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado sus
resoluciones a la luz de las nuevas teorías constitucionales al grado de ir, incluso,
más allá de derecho. Estas nuevas teorías no significan una simple evolución
conceptual sino que rompen literalmente con postulados emblemáticos del Estado
de Derecho y del positivismo jurídico, como pueden ser la certeza jurídica y el
principio de legalidad. Sin embargo, es necesario considerar que la sola idea de
sacrificar la “imparcialidad u objetividad” que producen las leyes generales y
abstractas, resulta por lo menos aventurado.
1
Doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid, Profesor investigador de la Universidad de
Guadalajara, Miembro del SNI nivel 1, jchairesz@hotmail.com
LETRAS JURIDICAS NÚM. 15 0T0ÑO 2012 ISSN 1870-2155
2
ABSTRACT
In recent years the Supreme Court of Justice of the Nation has sustained its
resolutions in the light of the new constitutional theories to the extent of going even
beyond right. These new theories do not mean a simple conceptual evolution but
emblematic postulates literally break the rule of law and legal positivism, such as
legal certainty and the principle of legality. However, we must consider that the
thought of sacrificing "impartiality or objectivity" that produce general and abstract
laws, is at best risky.
PALABRAS CLAVE. Estado de Derecho, imperio de la ley,
neoconstitucionalismo, interpretación, principios constitucionales, ponderación,
división de poderes, independencia judicial.
KEY WORDS. Rule of law, rule of law, neoconstitutionalism, interpretation,
constitutional principles, weighting, separation of powers, judicial independence.
Introducción.
Nuestro máximo órgano jurisdiccional ha entrado al análisis de los principios
constitucionales a la luz de las nuevas teorías constitucionales pero, como lo
advirtió hace algunos años el ahora ministro de la Suprema Corte de Justicia
Ramón Cossío, sin tener plena conciencia de sus alcances.
En los últimos años se ha escrito mucho sobre el Estado constitucional o
neoconstitucionalismo, que parte de la idea de dar por sentado la derrota del
Estado legislativo (democrático) a menos del Estado jurisdiccional (elitista o
aristocrático). El poder legislativo marco que permitía el juego de las mayorías
vendría a ser suplantado por una Constitución dirigente donde, por su alto grado
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba