El intercambio obras digitales en la nube: la responsabilidad de las empresas tecnológicas por infracciones al copyright - Núm. 41, Enero 2018 - Revista Ius - Libros y Revistas - VLEX 710196893

El intercambio obras digitales en la nube: la responsabilidad de las empresas tecnológicas por infracciones al copyright

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
Autor:Mariliana Rico
Páginas:187-202
RESUMEN

El presente trabajo aborda el tratamiento jurídico del intercambio de archivos que contienen obras protegidas por el copyrigth en la nube en la legislación y la jurisprudencia de los Estados Unidos, con la finalidad de determinar si existe responsabilidad de los proveedores de estos servicios por las infracciones cometidas por sus usuarios, y si la normativa actual es idónea para enfrentar la... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
187
REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE
PUEBLA, MÉXICO. ISSN 1870-2147. NUEVA ÉPOCA
VOL. 12, No. 41. ENERO - JUNIO DE 2018. PP 187-202
El intercambio obras digitales en la
nube: la responsabilidad de las empresas
tecnológicas por infracciones al
copyright
*
The Exchange Of Digital Works In The Cloud:
The Responsibility Of Technological Companies
For Copyright Infringement.
Mariliana Rico Carrillo**
RESUMEN
El presente trabajo aborda el tratamiento jurídico
del intercambio de archivos que contienen obras
protegidas por el copyrigth en la nube en la legislación
y la jurisprudencia de los Estados Unidos, con la
finalidad de determinar si existe responsabilidad de
los proveedores de estos servicios por las infracciones
cometidas por sus usuarios, y si la normativa actual
es idónea para enfrentar la protección del copyright
en este entorno. A efectos de cumplir este objetivo, se
estudian los principios de la Digital Millenium Copyright
Act y la forma en que los jueces han determinado la
responsabilidad de estos sujetos en situaciones similares.
La investigación finaliza con un análisis de la sentencia
del caso Capitol Records vs. MP3tunes donde se trata de
manera específica la responsabilidad de los proveedores
de servicios de cloud computing en el intercambio de
material protegido por el copyright.
PALABRAS CLAVE
Computación en la nube. Proveedores de servicios en
Internet. Propiedad Intelectual. Responsabilidad.
ABSTRACT
The following article looks into the legal treatment of
the exchange of files protected by copyright protected
materials, in the cloud in legislation and in the laws of
the United States, with the objective to determine if
there is responsibility of those who provide the services
due to the infringements committed by their users,
and if the current regulations are suitable to face the
protection of copyright materials in this environment. In
order to achieve this objective, we study the principles
of the Digital Millennium Copyright Act and the way
in which judges have determined the responsibility of
these subjects in similar situations. The research ends
with an analysis of the ruling of the Capitol Records
vs. MP3tunes where the responsibility of providers of
cloud computing services in the exchange of material
protected by copyright is specifically addressed.
KEYWORDS
Cloud Computing. Internet service providers,
Intellectual property, Responsibility
*Artículo recibido el 14 de agosto de 2017 y aceptado el 16 de octubre de 2017
**Universidad Católica del Táchira. (mariliana@ricocarrillo.com)
188
MARILIANA RICO CARRILLO
SUMARIO
1. Introducción
2. El desarrollo tecnológico y la protección de los derechos de autor
3. La protección de la propiedad intelectual en internet
4. La responsabilidad de las empresas que facilitan el acceso a internet
5. Supuestos de responsabilidad
6. La doctrina de la responsabilidad secundaria
7. Los principios de
safe harbor
y
fair use
8. El caso
Capitol Records, Inc. v. MP3tunes
9. Conclusiones
1. Introducción
En 2011, Equipment Manufacturers International (emi) Incorporated y catorce
compañías discográficas y editoras de música (incluyendo Capitol Records) de-
mandaron ante la Corte de Distrito Sur de Nueva York de los Estados Unidos la
responsabilidad de la empresa tecnológica MP3tunes, por suministrar un siste-
ma de almacenamiento en la nube que permitía a sus usuarios guardar e inter-
cambiar obras musicales digitales sujetas a protección bajo la normativa que
rige el copyright en este país.1 Este caso es conocido como Capitol Records, Inc.
v. MP3tunes, llc. y constituye el núcleo central del presente trabajo, orientado
a analizar la responsabilidad que debe atribuirse a las empresas tecnológicas
(en particular a los proveedores de servicios en la nube) por proveer una tecno-
logía que permite vulnerar los derechos de autor de obras digitales.
Aunque el modus operandi en este tipo de vulneraciones al copyright
ha determinado que los usuarios son los infractores, más que la empresa que
ofrece la infraestructura tecnológica. Sin embargo, emi optó por demandar la
responsabilidad MP3tunes, alegando que la empresa había contribuido a la
infracción al proporcionar los medios que permitían a los usuarios finales vio-
lar el copyright de emi y que además estaba en conocimiento de esta situación.
Como punto previo, es importante advertir que si bien es cierto que son los
usuarios quienes, aprovechando las funcionalidades de la tecnología, inter-
cambian los archivos digitales y facilitan al público el acceso y uso de obras
protegidas sin la correspondiente autorización de sus autores, la configuración
1 Véase “Capitol Records, Inc. v. llc, Exp. No. 07-9931 (S.D.N.Y. Agos 13, 2009)”, Casetext. [Consulta: 20 de enero,
2017]. Disponible en: https://casetext.com/case/capitol-records-inc-v-mp3tunes-3

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS