Impuesto al Activo por Recuperar ¿Derecho Adquirido?
Páginas | 37-38 |
ImpuestoalActivoporRecuperar¿DerechoAdquirido?
37
Tips Fiscales
ANALIZANDOLASDISPOSICIONESFISCALES
Dado que la mecánica prevista en los ARTS-
TRANS082 y3 dela Leydel ImpuestoEmpre-
sarialaTasaÚnica(LIETU),limitanenformaimportan-
teelmonto del IMPACpagado en losdiezejercicios
inmediatosanteriores(que los contribuyentes podrán
solicitar en devoluciónen cada ejercicio), en nuestra
opiniónpodríatratarsedeunaviolaciónalprincipiode
irrectroactividaddelasleyesprevistaen elART-14de
laConstituciónPolíticadelosEstadosUnidosMexica-
nos(CPOL).
Afinde sabersilodispuestoenlosartículostransito-
riosdelaLIETUviolanonoelprincipioconstitucional
deirretroactividad,esnecesariodeterminarsilascan-
tidadesporrecuperardelIMPACconformealART-9de
laLIMPAC,vigentehastael31 dediciembrede 2007,
sononounderecho adquirido,puesdeserasíse es-
taríaanteunaviolaciónalART-14CPOL.
Acontinuación, procederemos aanalizar si elIMPAC
pagadoenlosdiezejerciciosinmediatosanterioressu-
jeto a devoluciónen los términos del ART-9LIMPAC
vigentehasta el31de diciembrede 2007, puedeser
consideradocomounderechoadquirido.
Importanciadelconceptoderechoadquirido
Suimportanciaradicaen el hechode que si unaley
modifica o destruye los derechos adquiridos de los
contribuyentes,puedeconcluirseporesesimplehecho
queseviolaelprincipiodeirretroactivilidadprevistoen
el ART-14 de la Constitución Política de los Estados
UnidosMexicanos,hecho quedejaclarolalectura de
lajurisprudenciasiguiente:
CONSOLIDACIÓNFISCAL.LASREFORMASALOSPRECEPTOS
QUEREGULANESTERÉGIMEN,QUEINICIARONSUVIGENCIA
ELPRIMERODEENERODEMILNOVECIENTOSNOVENTAYNUE-
VE,SONVIOLATORIASDELPRINCIPIODEIRRETROACTIVIDAD
DELALEYCONSAGRADOENELARTÍCULO14DELACONSTI-
TUCIÓNFEDERAL,YPORCONSECUENCIADE LACERTEZAY
LASEGURIDADJURÍDICAS,ENRELACIÓN,EXCLUSIVAMENTE,
CONLOS CONTRIBUYENTESQUE ENESE MOMENTOTRIBU-
TABANDENTRODELPERIODOOBLIGATORIODECINCOEJER-
CICIOS,SÓLORESPECTO ALOS PENDIENTESDETRANSCU-
RRIR.-Delodispuestoenelprimerpárrafodelartículo14de
laConstituciónPolíticadelosEstadosUnidosMexicanos,así
comodelcontenidodelasteoríasdelosderechosadquiridos
ydeloscomponentesde lanormajurídicaqueha adoptado
laSupremaCortedeJusticiadelaNaciónparainterpretarel
temadelaretroactividaddelaley,seadviertequeunanorma
transgredeelcitadopreceptoconstitucionalcuandomodifica
odestruyelosderechosadquiridosolos supuestosjurídicos
ylas consecuenciasdeéstos quenacieron bajolavigencia
deunaleyanterior,loquenosucedecuandoseestáenpre-
senciade meras expectativas de derecho o de situaciones
queaúnnose hanrealizado,oconsecuenciasnoderivadas
delossupuestos reguladosenla leyanterior,puesen tales
casossísepermitequelanuevaleylasregule.Encongruen-
ciacon loanterior,puede concluirseque lasreformas alos
preceptos que regulan el régimen de consolidación fiscal,
vigentesapartirdelprimerodeenerodemilnovecientosno-
ventaynueve,violanelprincipiodeirretroactividaddelaley,
enrelación, exclusivamente,con los contribuyentesque en
esemomento seencontraban tributandoen formaobligato-
riaen elreferido régimencon motivode lasolicitud yde la
autorizaciónde inicioque losubicó enese supuestoy sólo
respecto al periodo pendiente de transcurrir,pues una vez
cumplidoéste,la obligacióndetributar conformealrégimen
deconsolidaciónfiscaldesaparecey yanoseráconsecuen-
ciadelsupuestosurgidoconforme alaleyanterior,sinoque
ellotendrásuorigenenlavoluntaddelcontribuyentedecon-
tinuartributandoconformealrégimendeconsolidaciónfiscal,
siendo aplicables las nuevasdisposiciones. Lo anterior es
así,porquelasaludidasreformas modificaronoalteraronen
formadesfavorablelosderechos adquiridospor elgrupo de
contribuyentesqueseencontrabanenelsupuestoobligatorio
deconsolidarsus resultadosfiscalespor unperiodoque no
podríaser menoracinco ejerciciosfiscales,en términosde
lodispuestoporelartículo57-AdelaLeydelImpuestosobre
laRenta(teoríadelosderechosadquiridos)olasconsecuen-
ciasdelsupuestode lasolicitudyde laautorizaciónemitida
porlaSecretaríadeHaciendayCréditoPúblico(teoríadelos
componentesdelanorma)bajolavigenciadelaleyanterior,
yaqueintrodujeronnuevasobligacionesafectandolacerteza
yla seguridadjur ídicasde lascitadas sociedades,pues se
acotaronlosbeneficiosdelaconsolidaciónfiscal,conrespec-
toa losque segeneraron conmotivode laautorización de
inicioparaconsolidarelimpuestosobrelarenta.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Agosto
2001,página5.
ImpuestoalActivoporRecuperar
¿DerechoAdquirido?
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba