Impacto del Capítulo XI del TLCAN (inversiones) en el Medio Ambiente Nacional

AutorEusebio Flores Barraza
CargoDocente-Investigador de TC del Departamento de Derecho de la Universidad de Sonora, DCS, URC, Doctor en Derecho por la Universidad de La Habana, Cuba, doctoreusebioippson@live.com.mx
BIOLEXRevista Jurídica del Departamento de Derecho UNISON URC
Academia de Derecho Administrativo
Tercera Época Año 8. No 14 Enero - Junio de 2016
!
!
!
!
31!
Impacto del Capítulo XI del TLCAN (inversiones) en el Medio
Ambiente Nacional.
Impact of the 11th chapter of NAFTA (investments) in the national
environment.
Eusebio Flores Barraza1
Sumario: Introducción. I. Arbitraje Comercial Internacional. II. El mecanismo del
CIADI. III. Arreglo de diferencias según el Capítulo XI del TLCAN. IV. Caso Metalclad
vs México. V. Conclusiones.
Resumen.
Una de las condiciones para celebrar el tratado de libre comercio entre USA, CA y
MX, fue igualar y hacer una armonización de la legislación interna entre los Estados
parte. Sin embargo, en el TLCAN, en materia ambiental no se dio esta armonización
entre las partes, sino que se creó un acuerdo por separado, con poder limitado para
implementar estándares obligatorios. En el TLCAN, lo que es denominado “libre
comercio”, es en realidad una combinación de nuevas protecciones corporativas, tarifas
reducidas y nuevas regulaciones complejas de comercio.
Al liberar el comercio en una región se ve afectado el medio ambiente, ya que se
aumenta la producción de bienes, se alteran los métodos de producción, y se generan
desperdicios, que la mayoría de las veces son tóxicos. En México, el daño es evidente,
desde la disminución de calidad del aire, los ríos contaminados, hasta los lugares
donde debido a la pobre aplicación de la ley, empresas nacionales e internacionales
destruyeron el suelo y contaminaron el subsuelo con desechos tóxicos. Igualmente en
este artículo analizamos un caso práctico: Metalclad vs México, en el cual se ve
involucrada la aplicación del de la normatividad ambiental e inversiones extranjeras.
Abstract.
A precondition in free trade treaties is that in order to level the playing field, an
harmonization of the domestic laws between the countries is necessary. However, in
the NAFTA, on environmental matters, this harmonization between the parties did not
happen, instead, another treaty was signed, one with limited power to implement
regulatory standards. In NAFTA, what is termed “free trade”, is none other than a
combination of new corporate protections, lower rates and complex new trade
regulations.
The reduction of barriers on free trade will affect the environment, because of the
increased production of goods, the change in production techniques and the waste this
generates, which most of the time is toxic. In Mexico, the damage is evident, from the
diminishing air quality, the contaminated rivers, to the places where due to the poor
application of the law, national and international companies have destroyed the soil and
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 Docente-Investigador de TC del Departamento de Derecho de la Universidad de
Sonora, DCS, URC, Doctor en Derecho por la Universidad de La Habana, Cuba,
doctoreusebioippson@live.com.mx

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR