Hacia un Código Nacional de Procedimientos Civiles
| Autor | Mtro. Yaopol Pérez Amaya |
| Cargo | Juez Decimoséptimo de Proceso Oral del TSJCDMX |
| Páginas | 14-17 |
Page 14
El estudio de la justicia puede ser una de las áreas más exploradas y conceptualizadas que existen en la rama del Derecho. Una de las interrogantes más recurrentes que se hacen los estudiosos de la ciencia jurídica es, ¿qué es la justicia y su finalidad? En ese sentido, existe una multiplicidad de respuestas, desde Aristóteles, quien afirmó que ésta se encuentra relacionada al hombre justo1, dado que comprende la aplicación de todas las virtudes; hasta los actuales doctrinarios la conceptualizan desde distintos puntos de vista.
Así, como cualquier fenómeno humano, su análisis tiende a ampliarse para cumplir cabalmente con una de sus finalidades: la paz social. Para ello, ahora se habla de justicia cotidiana. En efecto, actualmente además de entender a la justicia como el empleo de todas las virtudes, o el dar a cada quien lo que merece con un trato igual para los iguales y desigual para los desiguales, se potencializa su conceptualización para entenderla como la necesidad de una justicia cercana, clara, igual y accesible para los gobernados.
Derivado a esa tendencia, en el mes de noviembre de 2014, el Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto, solicitó al Centro de Investigación y Docencia Económicas (cide) la organización de foros para proponer soluciones a los problemas que se advierten en la vida diaria de la impartición y administración de justicia. Encuentros a los que se les denominó Diálogos por la Justicia Cotidiana, convocados por el Gobierno de la república, el cide y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam.
Para su óptimo desarrollo se conformaron las siguientes mesas:
1. Justicia civil y familiar
2. Justicia laboral
3. Medidas para reducir la marginación jurídica
4. Mejora de la enseñanza y del ejercicio del derecho
5. Violencia en las escuelas
6. Asistencia jurídica temprana y justicia alternativa
7. Organización y funcionamiento de los poderes judiciales
8. Resolución del fondo del conflicto y amparo, y
9. Política en materia de justicia2
Por lo que toca a la mesa 1, Justicia Civil y Familiar, sus participantes encontraron como problemas específicos los siguientes:
-
Legislaciones diversas sobre las mismas instituciones.
-
Emplazamiento y demás notificaciones personales.
-
Ejecución de sentencias.
IV. Lagunas en la legislación y multiplicidad de interpretaciones. -
Multiplicidad de criterios jurisprudenciales.
-
Inadecuada difusión de las disposiciones jurídicas.
-
Los juicios consumen demasiado tiempo.
-
Preceptos discriminatorios.
IX. Limitación de los programas de justicia civil y familiar con métodos alternativos y accesibles. -
Falta de enfoque multidisciplinario en asuntos familiares.
-
Mal ejercicio de la práctica del derecho.
-
Disparidad de salarios.
XIII. Existe una resistencia al enfoque de Derechos Humanos y género.Page 15
-
Lenguaje ciudadano e incluyente.3En el mismo Foro se expusieron como formas de solución:
Generar una iniciativa de ley para reformar el artículo 73 constitucional a fin de dejar como facultad exclusiva del Congreso de la Unión legislar en materia procesal civil y familiar en todo el país. Posteriormente, propone generar una iniciativa con decreto de Código Nacional de Procedimientos Civiles para adecuar y realizar una impartición idónea de la justicia.
• Crear un Código Nacional de Procedimientos Civiles incluyente, con perspectiva de género, con procedimientos prontos y expeditos, en el que se agilice la ejecución de las sentencias, se erradiquen las prácticas discriminatorias; se promuevan, respeten, protejan y garanticen los derechos humanos, y se vele por las personas, las familias y la sociedad en su conjunto.
• Analizar la cobertura y la ruta de implementación del juicio oral civil en el Código Nacional de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba