General. VIII-P-1aS-435

Páginas381-383
PRECEDENTE 381
REVISTA NÚM. 27, OCTUBRE 2018
GENERAL
VIII-P-1aS-435
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN INOPERANTES. SON
AQUELLOS QUE CUESTIONAN ASPECTOS QUE CONS-
TITUYEN COSA JUZGADA POR HABER SIDO MATERIA
DE ANÁLISIS EN UN JUICIO ANTERIOR.- La nalidad de
la cosa juzgada es que exista certeza respecto de las cues-
tiones resueltas en los litigios, mediante la invariabilidad de
lo fallado en una sentencia ejecutoria, ante el riesgo de que
al tramitarse un nuevo juicio en el que se ventilen las mis-
mas cuestiones que en el anterior, por los mismos sujetos
y conforme a similares causas, se pronuncien sentencias
contradictorias con la consecuente alteración de la estabi-
lidad y seguridad de los contendientes en el goce de sus
derechos, lo cual también constituye un derecho humano
consistente en la seguridad jurídica protegido por la Consti-
tución y por la Convención Americana sobre Derechos Hu-
manos. De ahí, que los conceptos de impugnación que fue-
ron materia de análisis en un juicio diverso son inatendibles
por inoperantes, pues constituyen cosa juzgada, y entrar al
estudio de los mismos, implicaría que la parte actora tuvie-
ra la posibilidad de hacer valer ilegalidades en contra del
mismo acto un sinfín de ocasiones, dando pauta a posibles
sentencias contradictorias.
PRECEDENTES:
VIII-P-1aS-260
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1104/16-12-02-3/

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR