Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

General. VII-CASR-OR2-36

Document Citado por Relacionados
Vincent
Páginas323-324
REVISTA NÚM. 29, DICIEMBRE 2018
SALA REGIONAL 323
SEGUNDA SALA REGIONAL DE ORIENTE
GENERAL
VII-CASR-OR2-36
JUCIO DE NULIDAD. EL DESISTIMIENTO DE LA AC-
CIÓN EN LA ETAPA DE AMPLIACIÓN DE DEMANDA, NO
OTORGA UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE COMBATIR
EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE LE FUE DADO A CO-
NOCER EN EL JUICIO DESISTIDO.- El desistimiento es
un acto procesal mediante el cual se maniesta el propósito
de abandonar una instancia o de no continuar el ejercicio
de una acción, la reclamación de un derecho o la realiza-
ción de cualquier otro trámite de un procedimiento iniciado.
En ese sentido, si el promovente de demanda de nulidad,
previamente se desistió de uno diverso que se encontraba
en la etapa de ampliación de demanda, por así convenir a
sus intereses, ello implica haberse desistido de la acción, es
decir, decidió desaparecer toda relación jurídico-procesal,
aceptando sus consecuencias. Entonces, no es factible que
promueva un nuevo juicio de nulidad y alegue nuevas cues-
tiones en contra del acto administrativo que le fue dado a
conocer en el juicio desistido, pues en este último se supe-
ditó al procedimiento y términos que en él se desarrollaban,
y dada su decisión de no seguir con la acción planteada
en aquel, es que se apegó a la consecuencia de no verter
argumentos en contra del acto que manifestaba descono-
cer, máxime que a su esfera jurídica la cobijaba el dere-
cho a ampliar su escrito inicial de demanda, y al no haberlo
efectuado, por haberse precluido su derecho o desistido de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR