El fracking en Mendoza, una iniciativa al extremo de lo posible

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
AutorMariano J. Salomone
CargoDoctor en Ciencias Sociales, investigador del conicet (incihusa, cct-Mendoza)
Páginas85-108
[ 85 ]
Perfiles Latinoamericanos, 29(57) | 2021 | e-ISSN: 2309-4982
: dx.doi.org/10.18504/pl2957-004-2021
Recibido: 28 de junio de 2019
Aceptado: 14 de abril de 2020
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
SinDerivar (CC BY-NC-ND) 4.0 Internacional
* Doctor en Ciencias Sociales, investigador del  (, -Mendoza) | msalomone@mendoza
-conicet.gob.ar | : https://orcid.org/0000-0002-4607-7244
El fracking en Mendoza, una iniciativa al extremo
de lo posible
Fracking in Mendoza, an extreme initiative
Mariano J. Salomone*
Resumen
Desde 2017, el gobierno de Mendoza impulsa la explotación de hidrocarburos no convencionales
mediante la técnica de fractura hidráulica (fracking), al centro-oeste de Argentina. El artículo ana-
liza la narrativa dominante que sostiene dicha iniciativa, enfatizando dos características: se trata de
una estrategia de desarrollo presentada como el resultado de las fuerzas compulsivas de los hechos
(una realidad inexorable); toda resistencia al fracking es denunciada como un obstáculo al desa-
rrollo (pura irracionalidad). Desde el punto de vista metodológico, el trabajo recurre al rastreo en
la prensa gráfica y documentos públicos del gobierno y del sector empresario.
Palabras clave: discurso dominante, fracking, Mendoza, despojo, conflicto social, desarrollo, bie-
nes comunes naturales.
Abstract
Since 2017, the government of Mendoza boosts the exploitation of non-conventional hydrocar-
bons in mid-western Argentina by the use of fracking. This paper analyzes the dominant narrative
that supports this initiative, highlighting two characteristics: it is a development strategy presented
as the result of the compulsive force of facts (an inexorable reality); any resistance to fracking is
reported as an obstacle to development (sheer irrationality). The methodology consists of tracking
the local printed media and public documents of the government and business sector.
Keywords: dominant discourse, fracking, Mendoza, dispossession, social conflict, development,
natural commons.
M. J. Salomone | El fracking en Mendoza, una iniciativa al extremo de lo posible | Perfiles Latinoamericanos,
29(57) | FLACSO México | : dx.doi.org/10.18504/pl2957-004-2021
86 •
El fracking y la megaminería no son una
alternativa, sino dos expresiones de la lo-
cura en la que estamos embarcados, que
sólo van a agravar la situación ambiental,
social y económica
A M   A
Comunicado, 2013.
Marx dijo que las revoluciones son la loco-
motora de la historia. Pero tal vez las cosas
se presenten de muy distinta manera. Puede
ser que las revoluciones sean el acto por el
cual la humanidad que viaja en ese tren
aplica los frenos de emergencia
W B
Apuntes sobre el concepto de historia, 1940.
Introducción
La dinámica del antagonismo social en América Latina ha tendido a con-
figurarse en torno a la disputa por los bienes comunes naturales durante las
primeras décadas del siglo . Frente a las estrategias de despojo movilizadas
por el capital global, la defensa de la naturaleza como bien común fue adqui-
riendo centralidad en los ciclos de movilización social de la región. En este
trabajo propongo reflexionar sobre uno de los conflictos que ha tenido lugar
en los últimos años en Argentina, el cual está vinculado a la explotación de
yacimientos de petróleo y gas no convencionales, en la que se utiliza una téc-
nica conocida como fractura hidráulica o fracking. Presento en particular un
análisis del discurso dominante que impulsa la industria petrolera a partir del
caso específico de la reciente experiencia de la provincia de Mendoza, en la
región de Cuyo, al centro-oeste de Argentina.
El avance de la industria hidrocarburífera hacia la explotación de yacimien-
tos no convencionales a nivel global, ha sido impulsada por los Estados Unidos
y puede ser entendida como la respuesta sistémica al declive que presentan los
reservorios de hidrocarburos convencionales en el mundo, esto es, que es la ma-
nera que ha encontrado el capitalismo para “resolver” la crisis energética a la que
se enfrenta el desarrollo de las fuerzas productivas debido a su histórica depen-
dencia respecto del combustible fósil. Sin embargo, en Argentina el ingreso de
la explotación no convencional se encuentra ligada a las condiciones que fijan

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR