Pérdidas Fiscales, Obligación de Conservar la Documentación
Páginas | 69-69 |
PérdidasFiscales,ObligacióndeConservarlaDocumentación
69
Tips Fiscales
LACORTEOPINA
Laobligación deconservarladocumentación com-
probatoria delas pérdidas fiscales esAutoaplica-
tiva.
Lasleyesautoaplicativasparaefectosdeljuiciodeam-
paro,son aquéllas quecon su solaentradaen vigor
causanperjuicioalquejoso.Lasheteroaplicativas,son
lasquecausanperjuicioporsuprimeractodeaplica-
ción,éstoes,cuandolaautoridadintentaaplicarlas.
Lanorma autoaplicativacon lasola entradaenvigor,
crea,modificaoextingueunasituaciónconcretadede-
recho,ogeneraunaobligacióndehacer,denohacero
dedejardehacer.Tambiéngeneraunefectovinculato-
rioalaspersonas,quienessonelcentrodeimputación
dedichanormajurídica.Entalvirtud,seubicanende-
terminadossupuestoscuyasconsecuenciaslashacen
sujetosobligados.Lasujeciónaunacondiciónjurídica
noestá condicionadaala realizaciónde actoalguno
deindividualizacióndelanorma.
Elperjuicioestá dadodesdesu publicaciónyentrada
envigor,causa un daño,una molestia algobernado
auncuandono hayaunactodeaplicación(porejem-
plo,unrequerimiento)ysetieneuntérminode30días
paraimpugnarlapormediodeljuiciodeamparo.
Porsuparte,lasleyesheteroaplicativas,perpetranun
dañocuandolaautoridadresponsablerealizaunacto
deaplicación,comoseríalarevisióndelacontabilidad,
elpagootrasladodelimpuesto.
Enestesupuesto,se tienen15díasparaimpugnarel
primeractodeaplicaciónendichojuiciodegarantías.
Enesesentido,ladocumentaciónqueacreditelaexis-
tenciadepérdidasfiscalesdebeconservarseporsim-
plemandatodelaleyenvigor:
NORMAS AUTOAPLICATIVAS.TIENEN ESA NATU-
RALEZALOSARTÍCULOS30, QUINTOPÁRRAFOY
42,PENÚLTIMOYÚLTIMOPÁRRAFOS,DEL CÓDI-
GOFISCALDELAFEDERACIÓN,QUECONTIENEN
LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONAR LA DOCU-
MENTACIÓN QUE SOPORTE LAS PÉRDIDASFIS -
CALES (LEGISLACIÓNVIGENTE A PARTIR DEL 1
DEENERODE2007).
ElTribunalenPlenodelaSupremaCortedeJusticiade
laNaciónenlajurisprudenciaP./J.55/97,publicadacon
elrubro:“LEYESAUTOAPLICATIVASYHETEROAPLI-
CATIVAS.DISTINCIÓNBASADAEN ELCONCEPTO
DEINDIVIDUALIZACIÓNINCONDICIONADA.”,sostu-
voqueparadistinguirlas leyesautoaplicativasde las
heteroaplicativasdebeacudirse alconceptode indivi-
dualizaciónincondicionada,conforme al cualcuando
lasobligacionesderivadasdelaleynacenconella,se
estaráenpresenciadelasprimerasycuandolasobli-
gacionesno surgendeformaautomáticacon susola
entradaen vigor,sinoque paraactualizar elperjuicio
serequieredeunactoohechodiversoquecondicione
suaplicación,setratarádelassegundas.Entalvirtud,
losartículos30,quintopárrafoy42,penúltimoyúltimo
párrafos, del Código Fiscal de la Federación,vigen-
tesapartirdel1deenerode2007,sondenaturaleza
autoaplicativa,pues con susola vigenciaimponenal
particularquehayadisminuidopérdidasfiscalesenun
ejercicio,laobligacióndeconservarladocumentación
quelas justifique porun periodo mayoral de5 años
previstoen el tercerpárrafodel indicadoar tículo30,
enrazóndequedeberácontarconéstasilaautoridad
fiscalllegaa ejercersusfacultadesde comprobación,
loquepuedellevarseacaboenunplazode10años,
acordecon elartículo 61,segundo párrafo,dela Ley
delImpuestosobrelaRenta, delocontrario,sinose
cumpleconlaobligaciónreferidaparajustificarlaspér-
didas,éstasserechazarían.
Contradiccióndetesis 26/2008-SS.-Entrelassusten-
tadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia
AdministrativadelPrimerCircuitoyelDécimoSéptimo
TribunalColegiadoenMateriaAdministrativadelPrimer
Circuito.-30deabrilde2008.-Cincovotos.-Ponente:
MarianoAzuelaGüitrón.-Secretario:JoséEduardoAl-
varadoRamírez.
LICENCIADO MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ,
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA
SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE
LANACIÓN, CE RTIFIC A:Queel rubroytexto
dela anterior jurisprudenciafueronaprobados porla
SegundaSaladeesteAltoTribunal,ensesiónprivada
deltreintade abril dedosmil ocho.-México,Distrito
Federal,atreintadeabrildedosmilocho.-Doyfe.
PérdidasFiscales,Obligaciónde
ConservarlaDocumentación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba