El extractivismo minero en América Latina: planteamientos, paralelismos y presunciones desde el caso de Guatemala
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Manuel Ignacio Martínez Espinoza |
| Cargo | Doctor en Procesos Políticos Contemporáneos por la Universidad de Salamanca, España |
| Páginas | 1-28 |
[ 1 ]
Perfiles Latinoamericanos, 27(53) | 2019
: 10.18504/pl2753-001-2019
Recibido: 11 de julio de 2016
Aceptado: 23 de julio de 2018
* Doctor en Procesos Políticos Contemporáneos por la Universidad de Salamanca, España. Catedrático
Conacyt comisionado al Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica de la Universidad
de Ciencias y Artes de Chiapas. Integrante del Observatorio de las Democracias: Sur de México y Cen-
troamérica | manuel.martinez.espinoza@gmail.com
El extractivismo minero en América Latina:
planteamientos, paralelismos y presunciones
desde el caso de Guatemala
The mining extractivism in Latin America:
Expositions, parallels and presumptions from the
case of Guatemala
Manuel Ignacio Martínez Espinoza*
Resumen
El artículo estudia el extractivismo minero en América Latina esgrimiendo la tesis de que, a pesar
de ser un fenómeno complejo, puede sistematizarse en pautas generales que configuran un patrón
analítico en la región. A partir de la exposición de un caso significativo (la mina Marlin en Gua-
temala), se plantean cuatro paralelismos sobre el extractivismo minero en América Latina: el auge
de la minería transnacional, el apoyo institucional, la apropiación territorial y la conflictividad
emergente. Por último, se concluye que dichos paralelismos del extractivismo minero conducen
a dos temas insoslayables en América Latina: el modelo primario-exportador y la democracia.
Abstract
This article studies mining extractivism in Latin America by developing an argument, which
sustains that although a complex phenomenon, mining extractivism can be systemized in gen-
eral standards. These standards can be again configured as an analytical pattern in the region.
Building on a meaningful case study (the Marlin mine in Guatemala), the article outlines four
parallelisms on mining extractivism in Latin America: the transnational mining at its peak, the
institutional support, the territorial appropriation and the emerging unrest. Finally, the article
suggests that these parallelisms of mining extractivism lead us to two unavoidable issues in Latin
America: The primary exporting model, and democracy.
Palabras clave: extractivismo, minería, movimientos sociales, democracia, Guatemala, América
Latina.
Keywords: Extractivism, mining, social movements, democracy, Guatemala, Latin America.
M. I. Martínez Espinoza | El extractivismo minero en América Latina: planteamientos, paralelismos y presunciones
desde el caso de Guatemala | Perfiles Latinoamericanos, 27(53) | F México
: 10.18504/pl2753-001-2019
2 •
Cada generación se cree predestinada para
rehacer el mundo.
La mía sabe, sin embargo, que no lo rehará.
Pero quizás su tarea es mayor.
Consiste en impedir que el mundo se
deshaga.
A C
Introducción
Los análisis críticos contemporáneos sobre América Latina están incorpo-
rando cada vez más al extractivismo, en especial el minero, como una variable
independiente de gran preponderancia. Actualmente, es común encontrar
publicaciones sobre el particular que, desde diversos ámbitos y disciplinas,
examinan generalidades de casos significativos en América Latina y/o dimen-
siones de su impacto (alteraciones ecológicas, conflictividad social, incidencia
económica o tergiversación política). No obstante, aunque dicho estado del
arte contiene obras comparativas críticas, sustentadas y profusas,1 se echa en
falta estudios con un esquema analítico que plantee la articulación de las es-
feras convergentes en el extractivismo minero proyectando las reflexiones a
escala regional. Esto es, textos que vinculen la multiplicidad de variables que
confluyen en torno al fenómeno (económicas, políticas, sociales, jurídicas,
ecológicas) para proponer un modelo explicativo comparativo e integral en
América Latina.
Aunque el fenómeno es complejo por ser multifactorial, enrevesado y apre-
miante, en este artículo se postula que, al ser una expresión de condiciones
estructurales mayores, el extractivismo minero puede sistematizarse en pautas
discernibles que configuran un patrón analítico sobre ese nodo temático. Di-
cho de forma más puntual, que aun con las particularidades que asume en los
casos nacionales, gracias a que el extractivismo minero es resultado de proce-
sos estructurales, históricos y mundiales,2 analíticamente es factible configurar
1 Por ejemplo, Alimonda (2011), Almonte & Sánchez (2016), Daumas (2013), Delgado (2010), Ma-
chado (2011), (2015), Seoane, Taddei & Algranati (2013) y Svampa (2012).
2 Las condiciones originarias del extractivismo son sistematizadas por José Seoane, quien encuentra su
génesis en cuatro procesos estructurales: 1) la particular forma de acumulación capitalista caracteriza-
da por la apropiación privada y violenta de los bienes naturales; 2) las características del nuevo orden
internacional forjado por la globalización neoliberal y la imposición de una nueva división internacio-
nal del trabajo; 3) la tercera revolución científico-tecnológica que abre las puertas para el despliegue de
un profundo e inimaginado proceso de mercantilización (de control y explotación) de la naturaleza y
la vida a escala global, y 4) la crisis contemporánea multidimensional caracterizada como civilizatoria
(Seoane, 2013a: pp. 26-27).
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS