¿Existe rigidez en el ajuste del empleo en Chile?
| Autor | Jorge Dresdner - Leonardo Salazar - Miguel Quiroga - Andrés Riquelme - Grethel Zurita |
| Cargo | Departamento de Economía, Universidad de Concepción - Universidad Católica del Maule - Departamento de Economía, Universidad de Concepción - Departamento de Economía, Universidad de Concepción - Departamento de Economía, Universidad de Concepción |
| Páginas | 73-102 |
73
http://dx.doi.org/10.20430/ete.v84i333.262
¿Existe rigidez en el ajuste del empleo en Chile?*
Is Employment Adjustment in Chile Sluggish?
Jorge Dresdner, Leonardo Salazar, Miguel Quiroga,
Andrés Riquelme y Grethel Zurita**
ABSTRACT
Background: We study how aggregate employment adjusted in the Chilean eco-
nomy to the so called Asian Crisis. We test different hypotheses used in the
public debate, although not formally tested, that try to explain the sluggish re-
covery of employment after the crisis.
Methods: We specify and estimate a vector autoregressive model with time series
for the quarterly period 1995.1-2007.4 and apply the Johansen method to iden-
tify cointegration vectors.
Results: We estimate one cointegration vector that represents the labor demand
function. We perform hypothesis testing on this function: zero degree homoge-
neity in prices; unitary product demand elasticity; structural break in the labor
demand function intercept; change in the long run product demand elasticity
between sub-periods; existence of adjustment costs.
Conclusions: The income elasticity of demand was unstable after the crisis, although
not in the sense suggested by the previous debate. The more decisive factor in the
slow recovery was the prevailing labor costs of adjustment in the Chilean economy.
Key words: employment adjustment, rigidities, Asian crisis. JEL Classi cation: J23,
J64, E24, E32.
* Artículo recibido el 21 de noviembre de 2012 y aceptado el 9 de mayo de 2016.
** Jorge Dresdner, Miguel Quiroga y Grethel Zurita, Departamento de Economía, Universidad de
Concepción (correos electrónicos: jdresdne@udec.cl, mquirog@udec.cl y gzurita@udec.cl). Leonardo
Salazar, Universidad Católica del Maule (correo electrónico: lsalazar@ucm.cl). Andrés Riquelme, Fa-
cultad de Economía y Negocios, Universidad de Talca (correo electrónico: juriquelme@utalca.cl). Ade-
más, J. Dresdner y M. Quiroga pertenecen al Núcleo de Economía Ambiental y de Recursos Naturales,
Iniciativa Cientí ca Milenio del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, Chile. NS 100007, y al
Interdisciplinary Center for Aquaculture Research (INCAR), CONICYT/FONDAP/1511002.
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXIV (1), núm. 333, enero-marzo de 2017, pp. 73-102
ETE333_ene-mar_TEXTO.indd 73ETE333_ene-mar_TEXTO.indd 73 16/01/17 11:0316/01/17 11:03
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 33374
RESUMEN
Antecedentes: Estudiamos cómo el nivel de empleo agregado se ajustó en la eco-
nomía chilena, posterior a la llamada crisis asiática. Contrastamos distintas hi-
pótesis que se han esgrimido en el debate público, y que no han sido probadas
formalmente, sobre las razones por las cuales el nivel de empleo tardó tanto
tiempo en recuperar los niveles precrisis.
Métodos: Especi camos y estimamos un modelo de vectores autorregresivos con
series de tiempo para el trimestre 1995.1-2007.4 y aplicamos el método de Jo-
hansen para identi car vectores de cointegración.
Resultados: Estimamos un vector de cointegración que representa la funci ón de
demanda laboral. Realizamos las siguientes pruebas de hipótesis sobre esta fun-
ción: homogeneidad de grado cero en precios, elasticidad producto de la de-
manda unitaria; quiebre estructural en el intercepto de esta función; cambio en
la elasticidad producto de la demanda laboral de largo plazo entre subperiodos
y existencia de costos de ajuste.
Conclusiones: Inestabilidad en la elasticidad demanda del ingreso en la función de
demanda por trabajo en Chile posterior a la crisis asiática, pero no en la direc-
ción sugerida por el debate previo. Adicionalmente, el factor que contribuyó en
forma más decisiva a la lenta recuperación del empleo posterior a la crisis fue el
costo de ajuste presentes en la economía chilena.
Palabras clave: ajuste, empleo, crisis asiática, rigideces. Clasi cación JEL: J23, J64,
E24, E32.
INTRODUCCIÓN
La crisis asiática de 1997 afectó comercial y nancieramente todas las
economías en Latinoamérica, con excepción de Costa Rica y México
(Tokman, 2010). Los principales efectos de la crisis fueron el rápido aumento
de la tasa de interés, el deterioro de los términos de intercambio, la interrup-
ción de los ujos privados de capital y el desplome de los mercados bursá-
tiles (Guillén, 2000). Cuando la crisis se desató, el ujo comercial entre
los países del sudeste asiático y Latinoamérica no era muy signi cativo:
mientras las exportaciones de Latinoamérica hacia el sudeste asiático eran de
8% en las exportaciones totales, las importaciones alcanzaban 14% de las
importaciones totales. Por esta razón, el impacto directo de la crisis sobre
los ujos comerciales no fue tan importante como lo fueron otros canales
de transmisión. Sin embargo, Chile era una excepción porque sus exporta-
ETE333_ene-mar_TEXTO.indd 74ETE333_ene-mar_TEXTO.indd 74 16/01/17 11:0316/01/17 11:03
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba