Ética judicial y su aplicación diaria
| Autor | Mariano Azuela Güitrón |
| Cargo | Ministro en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México |
| Páginas | 73-93 |
Quid Iuris, Año 9, Volumen 27, diciembre 2014 - febrero 2015 73
ÉTICA JUDICIAL Y SU APLICACIÓN
DIARIA *
Mariano Azuela Güitrón **
SUMARIO: I. Introducción; II. Actualidad de la ética judicial; III. Las
virtudes; IV. Código de Ética del Poder Judicial de la Federación; V. Las
virtudes cardinales, en general; VI. Las virtudes cardinales; VII. Conclusión.
* Conferencia Magistral impartida por el Ministro en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación Mariano Azuela Güitrón, el día 19 de marzo de 2014, en el Tribunal Estatal Electoral
de Chihuahua.
* Ministro en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Presidente de la Junta de
Honor del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y miembro del Consejo Consultivo
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Se ha desempeñado como Presidente de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, Presidente del
Tribunal Fiscal de la Federación, Director General del Instituto de Investigaciones
Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Ética Judicial de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Comisionado y Secretario Ejecutivo de la Comisión Iberoamericana de Ética
Judicial. Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Recibido: 15 de mayo de 2014
Aceptado: 15 de mayo de 2014
Quid Iuris, Año 9, Volumen 27, diciembre 2014 - febrero 2015
74
Resumen:
La insistencia sobre la necesidad de la ética judicial se origina, desde la Cumbre Judicial
Iberoamericana, su Secretaría Permanente depositada en España, convocó a las naciones
iberoamericanas a participar en reuniones para fortalecer y mejorar el funcionamiento de los
órganos impartidores de justicia. En año 2001 en Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias,
España se realiza una nueva Cumbre emitiéndose el Estatuto del Juez Iberoamericano que
busca evitar caer en situaciones contrarias a su independencia e imparcialidad. En 2004, en
la Cumbre de República de Honduras y en la de El Salvador se toma la importante decisión
de elaborar un Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial a fin de que la naciones que
no cuenten con su propio código puedan tener a éste como punto de referencia. El Código
Modelo Iberoamericano de Ética Judicial se aprobó en Santo Domingo, República Dominicana
en el año de 2006, para ese momento México tuvo la satisfacción de contar con su propio
Código de Ética del Poder Judicial de la Federación y de muchos códigos de ética de
diferentes tribunales superiores de justicia, y de tribunales administrativos.
Palabras claves: ética judicial, virtudes, prudencia, fortaleza, templanza.
Abstract :
The emphasis on the need for judicial ethics originates from The Ibero-American Judicial
Summit, its permanent secretariat placed in Spain, called to all Ibero-American nations to
participate in meetings to strengthen and improve the functioning of the agencies of justice
deliverers. In 2001 in Santa Cruz de Tenerife, Canary Islands, Spain makes a new Summit
being issued the Statute of the Ibero-American judge who seeks to avoid falling into situations
contrary to the independence and impartiality. In 2004, at the Summit of Republic of
Honduras and El Salvador it is taken the important decision to develop a Latin American
Model Code of Judicial Ethics to the nations that do not have their own code may have this
as point of reference. The Ibero-American Model Code of Judicial Ethics was adopted in
Santo Domingo, Dominican Republic in the year 2006; by that time Mexico was pleased to
have its own Code of Ethics of the Mexican judicial Branch of the Federation and some
other codes of ethics from different superior judicial courts and some administrative courts.
Key words: Judicial ethic, virtues, prudence, strength, temperance.
(Advertencia preliminar: cuando se imparte una conferencia sin ayuda de un documento se
utiliza un lenguaje coloquial, sin preocuparse de usar un vocabulario preciso, sin tratar de
no incurrir en repeticiones y, por lo mismo, incluso se cometen errores de dicción y se falta
a la sintaxis. De ahí la necesidad, cuando se pretende publicar esa intervención, de hacer una
versión escrita con las mismas ideas pero con la depuración necesaria, como acontece en
este caso).
Mariano Azuela Güitrón
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba