La ética del default: por qué algunas deudas no son obligatorias para las generaciones actuales
| Autor | Cristian Dimitriu |
| Cargo | Universidad de Kansas |
| Páginas | 119-139 |
ISONOMÍA No. 41, octubre 2014, pp. 119-139
LA ÉTICA DEL DEFAULT: POR QUÉ ALGUNAS
DEUDAS NO SON OBLIGATORIAS PARA LAS
GENERACIONES ACTUALES
The Ethics of Default: Why Some Debts Are Not Binding on Current
Generations*
Cristian Dimitriu
Resumen
En este artículo sostengo que muchos países deudores tienen el derecho moral de
incurrir en cesación de pagos de sus deudas soberanas. Muestro que deben hacer-
de devolver préstamos contraídos por gobiernos que le antecedieron.
Palabras clave
-
nanzas internacionales
Abstract
In this article I argue that many debtor countries are morally entitled to default on
a big portion of their sovereign debts. I will do this by showing that exceptions to
the general claim that governments have the obligation to repay debts incurred by
past governments should be made.
Keywords
-
nance
Muchos de los países de la actualidad heredaron deudas naciona-
les contraídas por gobiernos anteriores. Algunas de ellas invo-
lucran sumas enormes, y otras involucran sumas más pequeñas. Estas
Cristian Dimitriu, Universidad de Kansas. Correspondencia: 1806 Vermont Street Lawrence,
KS, 66044, Estados Unidos. cdimitriu@hotmail.com
CRISTIAN DIMITRIU
120
ISONOMÍA No. 41, octubre 2014, pp. 119-139
deudas, por supuesto, deben ser honradas, aunque sean un gran proble-
ma para aquellos que la tienen.
Sin embargo, si averiguamos las razones por las que los Estados
deben honrar las promesas hechas por gobiernos anteriores, debemos
concluir que una gran parte de las deudas pasadas y actuales no deben
ser honradas y no deberían haber sido honradas en los últimos años. En
otras palabras, si entendemos las razones generales por las que las pro-
mesas hechas por los gobiernos anteriores son vinculantes para las ge-
neraciones actuales, también podremos entender por qué hay posibles
excepciones a esas promesas.
En este artículo voy a mostrar que muchos países deudores tienen
un derecho moral a incumplir una gran parte de sus deudas soberanas.
Mostraré que se deben hacer excepciones al principio general que sos-
tiene que los gobiernos tienen la obligación de pagar las deudas en que
incurrieron gobiernos anteriores. Lo haré de la siguiente manera. Pri-
dré una explicación alternativa positiva para mostrar por qué los go-
biernos tienen la obligación moral de pagar deudas nacionales en que
se incurrió en el pasado. Podemos encontrar un argumento convincente
en apoyo de esta explicación si nos basamos en una analogía con el de-
recho privado. En el derecho privado, los prestamistas tienen prioridad
sobre los herederos por los fondos que le prestaron a aquel que falle-
ció, por lo que los herederos deberían “descontar” esa deuda de su pa-
quete heredado. De la misma manera, los prestamistas tienen prioridad
sobre préstamos hechos a gobiernos en el pasado, de manera que los
gobiernos sucesores deben cargar con la responsabilidad de esa deuda
(usando una porción del tesoro nacional para pagarlas). Tercero, mos-
traré que la estrategia de basarnos en el derecho privado muestra que
hay excepciones a la herencia de deudas. En el derecho privado, cuan-
do un agente actúa fraudulentamente en nombre de la persona que re-
presenta (el principal) al malversar fondos prestados, y los prestamistas
son conscientes del posible uso corrupto de los fondos, la persona en
cuyo nombre se suscribe el préstamo “se salva de la deuda”. Por tanto,
los herederos de esa persona tienen pleno derecho a los activos que he-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba