Estrategias de gobierno, espacios de desregulación y posiciones de conflicto. Urbanismo y enfoque gubernamental

AutorAdán Salinas Araya
CargoDoctor en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid
Páginas59-70
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno
Volumen VII, número , julio-diciembre 
Pp. -
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Universidad de Guanajuato.
59
Fecha de recepción:  de sept iembre .
Fecha de aceptación:  de nov iembre de 
ESTRATEGIAS DE GOBIERNO, ESPACIOS DE DESREGULACIÓN Y
POSICIONES DE CONFLICTO. URBANISMO Y ENFOQUE GUBERNAMENTAL *
Policies, deregulation spaces and conict places.
Urban planning and studies in governmentality
Adán Salinas Araya
Resumen
En el desarrollo del enfoque gubernamental
ha ocupado un lugar central el análisis de
las estrategias de gobierno o policies (Rose,
), y especialmente a partir de las refor-
mas de atcher y sus homólogas en Austra-
lia (O’Malley, ; Weller y O’Neill, ).
Aunque el acento general de estos análisis ha
sido más bien politológico que urbanístico,
algunos estudios destacan en esta materia,
generando una suerte de posición de comple-
mento a los análisis de la geografía crítica en
la misma línea. De modo que es ta perspectiva
enfoca la cuestión urbanística y su relación
con el neoliberalismo a partir de la desre-
gulación, los studies in governmentality, al
contrario se centran en las estrategias de go-
bierno especícamente neolibera les. Aquí se
propondrá que un análisis de la cuestión del
urbanismo en el contexto neoliberal requiere
una reposición de perspectiva s, acentuando
de un lado el problema de la desregulación,
por otro el de las estrategias de gobierno y
nalmente la cuestión de las posiciones de
conicto y los antagoni smos.
Palabras clave: urbanismo neoliberal, estu-
dios de gubernamenta lidad, desregulación,
estrategias de g obierno, antagonismo.
Abstract
In the studies in governmentality develop-
ment the policies analysi s has occupied a cen-
tral place (Rose, ), and especial ly from
atcher reforms and their counterparts in
Australia (O’Malley, ; Weller y O’Neill,
). Although the accent of these analyses
has been rather from political science than
urban planning, some studies stand out in
this matter, generating a complementar y po-
sition to the analysis of critical geography.
So while this perspective focuses on the ur-
ban planning a nd its relationship with neo-
liberal deregulation, the other hands studies
in governmentality focus on the neo-liberal
policies. Here will be proposed that an ur-
ban planning a nalysis in the neo-liberal con-
text requires a replacement of perspectives,
emphasizing on one side the deregu lation, by
another the policies and nally the conict
and antagonist s places.
Keywords: Neo-liberal urban planning,
studies in governmenta lity, deregulation, po-
licies, anta gonism.
* El presente art ículo forma par te de los resultados de la Inve stigación Fondecy t de postdoctorado:
“Los regímenes de ver idicción como componentes de una analític a contemporánea del poder”, núm.
, Coni cyt, Chile.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR