La eficiencia de la dimensión ingreso del IDH en México
| Autor | Francisco Javier Ayvar-Campos - José César Lenin Navarro-Chávez - Víctor M. Giménez-García |
| Cargo | Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo - Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo - Profesor del Departamento de Empresa de la Universidad Autónoma de ... |
| Páginas | 95-122 |
Ensayos Revista de Economía, 36(2), 95-122, Octubre 2017
UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN FACULTAD DE ECONOMÍA CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS
La eficiencia de la dimensión ingreso del IDH
en México
The Efficiency of the Income Dimension of the HDI in Mexico
Francisco Javier Ayvar-Campos*
José César Lenin Navarro-Chávez**
Víctor M. Giménez-García***
Información del
artículo
Resumen
Recibido:
26 Agosto 2016
Aceptado:
19 Enero 2017
El documento aborda el estudio del uso eficiente
de los recursos para generar ingreso y reducir la
inequidad, considerando variables no
controlables, en las 32 entidades de México,
durante el período 1990-2010. Para determinar la
eficiencia, se utilizó el Análisis de la Envolvente
de Datos (DEA), considerando como bad output a
la pobreza de capacidades, y como variable no
controlable, el grado promedio de escolarización
de la población de 15 y más años. Los resultados
muestran que sólo Baja California Sur, Campeche
y el Distrito Federal fueron eficientes en la
generación de ingreso y en la reducción de
inequidad.
Clasificación JEL:
O11; O15; C67; O54
Palabras clave:
Dimensión Ingreso;
DEA; Bad Outputs;
Factores No
Controlables; México
*Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales de la
Universidad Mic hoacana de San Nicolás de Hidalgo. Tel. +52-443165131. e-mail:
fayvar@umich.mx
**Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales de la
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. e-mail: cnavarro@umich.mx
***Profesor del Departamento de Empresa de la Universidad Autónoma de Barcelona. Tel.
+34-935811209. e-mail: victor.gimenez@uab.cat
ISSN Electrónico: 2448-8402 | ISSN Impreso: 1870-221X
©2017 Ensayos Revista de Economía
®
ensayos.uanl.mx
Facultad de
Economía
Ayvar, Navarro y Giménez / Ensayos Revista de Economía, 36(2), 95-122
96
Article information
Abstract
Received
26 August 2016
Accepted
19 January 2017
This paper studies the efficiently use of resources
to generate income and reduce inequality,
considering non-controllable variables in the 32
states of Mexico d uring the 1990 -2010 period. To
define efficiency, we use the Data Envelopment
Analysis (DEA), considering as a bad output the
poverty of cap acities and as a uncontrollable
variable the average level of schooling of the
population aged 15 or older. The results shows
that only Baja California Sur, Campeche and the
Federal District were efficient in generating
income and reducing inequality.
JEL Classification:
O11; O15; C67; O54
Keywords:
Income Dimension;
DEA; Bad Outputs;
Uncontrollable factors;
Mexico
Introducción
En términos de desarrollo humano, México creció durante el período 1990-
2010, sin embargo, co mparativamente, los indicadores de bienestar aún están
muy por debaj o de los de otr as economías latinoamericana s (PNUD, 2016c).
Una de las principales causas es que la dimensión ingreso no ha sido tan
dinámica como la de educación y salud (PNUD, 2 016a). Por otro lado, el
comportamiento de variables como el Gasto Público, Grado de Educación y
Personal Ocupado, a pesar de presentar tendencias positivas a lo largo del
período estudiado, aún denotan la falta de mayores niveles de inversión,
empleo y educación; ya que el ingreso per cápita ha sido bajo y la cantidad
de població n en condiciones de pobreza de capacidades es alta (CONAPO,
2016; INEGI, 2016a-e; CONEVAL, 2016; SEP, 2016a-b).
El objetivo de la presente investigación es determinar qué tan eficientes
fueron las 32 entidades que integran la república mexicana, en el uso de sus
recursos para generar ingreso y reducir la pobreza, considerando bad outputs
y factores no controlables, durante el período 1990-2010.
El desarrollo humano es el proceso por el cual se amplían las oportunidades
del ser humano, así como su nivel de bienestar (Harttgen y Klasen, 2012). En
la medición del desarrollo humano destaca el Índice de Desarrollo Humano
(IDH), que combina tres elementos (ingreso, salud y educación) para evaluar
el progreso de los países (Desai , 1991; Noorbakhsh, 1998; Neumayer, 2001;
Harttgen y Klasen, 2012; Ravallion, 2012).
La metodología que se instrumentó para medir la eficiencia en la utilización
de los recursos, fue el Análisis de la Envolvente de Datos (DEA), el cual se
basa en la comparación de unidades de producción mediante el benchmarking
(Cooper, Seiford y Tone, 2007). Recientemente, esta técnica se ha utilizado
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba