Editorial
| Autor | Consejo Editorial |
| Páginas | 1-1 |
junio-julio 2016 OpciOnes 1
Consejo Ejecutivo
Oswaldo Reyes Mora
director general
Oswaldo Reyes Corona
presidente del consejo editorial
Leticia Valderrábano Torres
director ejecutivo
Consejo Editorial Internacional
Tercio Sampaio Ferraz Junior
Paulo de Barros Carvalho
Renata Elaine da Silva
Ives Gandra da Silva
Eduardo Ribeiro Moreira
Ossanna Chememian Tomajian
Ives Garcia Simo es
Jerson Carneiro Gonçalves Junior
Colaboradores de este número
Adalberto Sánchez Cruz
Hector Lorenzo Arredondo Verdugo
Héctor Bourget Ontiveros
Jesús Roberto Valles Aragón
José Mario Rizo Rivas
Luis Hernando Franco
Roberto Cabrera
Silvino Vergara Nava
Leticia Valderrábano Torres
arte y diseño
Fernando Rosas Gómez
edición
www.iphotos.com
fotos
revista enciclopédica tributaria opciones
legales-fiscales, Año 7, No. 86, junio-julio
de 2016, es una publicación mensual editada
por el Corporativo Reyes Mora Advisors,
s. de r.l. de c.v. Salvador Agraz, No. 41,
piso 6 Edificio Eurocenter, Col. Santa Fe,
Delegación Cuajimalpa, c.p. 5109, Tel. 5292
9387, www.corporativo-rma.com, Editor res-
ponsable: Oswaldo Guillermo Reyes Mora.
Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No.
04-2008-072910015300-102, issn: 2007-
073X. Licitud de Título No. 14343, Licitud
de Contenido No. 11916, ambos otorgados
por la Comisión Calificadora de Publicacio-
nes y Revistas Ilustradas de la Secretaría de
Gobernación. Éste número se terminó el
15 de julio de 2016. revista enciclopédica
tributaria opciones legales-fiscales es una
marca registrada de Corporativo Reyes Mora
Advisors, s. de r.l. de c.v.
El contenido de los artículos es responsabili-
dad del autor y no necesariamente reflejan la
postura del editor de la publicación.
Queda estrictamente prohibida la repro-
ducción total o parcial de los contenidos e
imágenes de la publicación sin previa autori-
zación de Corporativo Reyes Mora Advisors,
s. de r.l. de c.v.
EDITORIAL
Consejo Editorial
¿Cómo sería la afectación para México si Donald Trump llegará a ser pre-
sidente de los Estados Unidos de América? Es una pregunta que debemos
plantearnos.
La reciente presentación de Trump frente a miles de republicanos nos dejó pensando
en primera instancia por su repetido discurso en contra de los migrantes, de donde
se deriva un temor latente sobre una expulsión masiva de ellos si el magnate llegara
al poder, sin contar con los cambios a los diversos tratados comerciales.
Pero más allá de las consecuencias reales –un país como los Estados Unidos de
América no se gobierna de manera autocrática, como una empresa, ya que el peso
del Congreso en las decisiones políticas es más fuerte de los que nos podemos imagi-
nar lo preocupante recae sobre los pensamientos radicales y el divisionismo que su
discurso despierta entre la población, que de manera muy frívola canaliza sus propias
frustraciones sobre verdades a medias o francas mentiras.
Hillary Clinton, por su parte, ha tenido un papel muy importante en su respectiva
convención demócrata, la cual ha estado rodeada, a pesar de algunos inconvenientes,
de diversos personajes importantes que le apoyan incondicionalmente y lo que hace
pensar que las tendencias pueden revirarse, pues ella se encuentra apelando a las
minorías, las cuales pueden ayudar a cambiar los números a su favor. Sin embargo,
desde una perspectiva interna de los ciudadanos de la Unión Americana, parece que
la principal contrincante de la ex secretaria de estado, es ella misma.
A partir del arranque formal de las campañas, Clinton tendrá que convencer a una
importante franja de blancos protestantes que viven en frustración, que ella reviste la
mejor alternativa para el país, que sienten se les va de las manos.
Ante esto, como sea México se encuentra en una posición complicada. Por un lado,
si Trump ganara, lo que se podría esperar no es un rompimiento de relaciones, sino
un replanteamiento desfavorecedor sobre los acuerdos comerciales y a la vez mucha
exigencia en cuanto al combate al tráfico de personas y estupefacientes (esto quizá
podría favorecer al incremento de la seguridad en el país). Cuando se enfrente a la rea-
lidad, si no es que Trump ya lo sabe, la idea del muro es una tontería que no sucederá.
Por otro lado, si Hilary Clinton resultara ganadora, las cosas no cambiarían radi-
calmente sobre el status quo que se tienen en ambos países, lo cual a la luz de los
eventos recientes no se aprecia muy esperanzador. Incluso, se ha dicho que también
los demócratas desean hacer una revisión del Tratado de Libre Comercio.
Lo que se esperaría de esta revisión demócrata sería una profundización de la
relación (tender puentes en vez de muros) ¿por qué no nutrir la idea de una moneda
común que le ofreciera estabilidad a los intercambios comerciales y a las inversiones?
Además, sin duda la mejor manera de detener la migración es incentivando el empleo
en nuestro país, equiparar los salarios y los niveles de bienestar. Empresas mexicanas
fuertes podrían incluso ofrecer trabajos bien remunerados a los estadounidenses que
tuvieran las credenciales para hacerse cargo de posiciones en las industrias de nuestro
país. Ese es el nivel de integración sobre el que podríamos soñar. Lo contrario es más
de lo mismo y no es muy bueno.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba