Desencuentros por la reforma judicial
| Páginas | 77-77 |
Febrero 2020 | 77
INVALIDA LA CORTE EL SISTEMA ANTICORRUPCIÓN DE LA CDMX
En un fallo sorpresivo por
unanimidad de votos, el pleno de
Ministros de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, invalidó
el Sistema Anticorrupción de
la capital del país al abrogar
completa la Ley Anticorrupción
local por inconsistencias en el
proceso legislativo. En la sesión
del pasado jueves 16 de enero,
la Corte aprobó el proyecto del
Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena, quien propuso invalidar
completamente todo el sistema
local anticorrupción de la CDMX
por claros vicios durante el
procedimiento, ya que no hubo
una adecuada convocatoria para
la sesión extraordinaria de la
Asamblea Legislativa en donde se
aprobaron la Ley del Sistema Local
Anticorrupción y la Ley Orgánica
de la Fiscalía Especializada en
el Combate a la Corrupción. La
resolución judicial cayó como una
“cubetada de agua fría”, tanto en
las oficinas de la Jefa de Gobierno,
Claudia Sheinbaum, como en las
de los diputados locales, pues a
pesar de los lentos avances que
en esta materia se tenían en la
CDMX, ya habían estabilizado
sus acciones anticorrupción.
Ahora quedará sin efectos la
integración de los comités
de Participación Ciudadana
y de los contralores internos
de la Comisión de Derechos
Humanos, del InfoCDMX y del
Instituto Electoral local. Claudia
Sheinbaum declaró que la
decisión de la SCJN fue correcta,
asegurando que Morena denunció
la violación a la Constitución local
cuando Miguel Ángel Mancera
envió la iniciativa al Congreso.
Con bombo y platillo Morena
anunció la presentación
para el 15 de enero de las
iniciativas para reformar la
impartición y procuración
de justicia y materializar la
promesa del 2019 de reformar
integralmente el sistema. Sin
embargo, el Presidente de la
Junta de Coordinación Política
DESENCUENTROS POR
LA REFORMA JUDICIAL
del Senado Ricardo Monreal,
les pidió a los protagonista
se pusieran de acuerdo y
esperar hasta febrero que
inicie el primer periodo de
sesiones del 2020 para llevar
un proyecto consensado que
incluya al Presidente de la Corte
y al Secretario de Seguridad
Pública Alfonso Durazo. Así, los
pilares del tema en el gobierno
federa la titular de SEGOB
Olga Sánchez Cordero y Julio
Sherer, Consejero Jurídico y el
FGR Alejandro Gertz Manero,
se limitaron a esbozar los
supuestos avances que incluirán
las iniciativas y anunciar que
serán entregadas en febrero. El
inédito acto resultó sorpresivo
para los coordinadores
parlamentarios que esperaban
la presentación formal de las
iniciativas y que hábilmente fue
maniobrado por el Sen. Monreal
para que el legislativo no los
"costos políticos" de los disensos
del gabinete presidencial y
las críticas generalizadas a
los puntos centrales de las
iniciativas que se filtraron y que
de inmediato fueron calificados
como una "contrarreforma
judicial". Llamo la atención que
Monreal insistiera en que los
cambios al Poder Judicial no se
realizarán sin el consenso del
mismo ¿El silencio de AMLO,
de Zaldívar y de Durazo serán
reveladores? Ya veremos.
Por lo pronto, los diputados
locales tendrán que reponer
este procedimiento legislativo y
aprobar rápidamente las leyes
abogadas y no perder más tiempo
en las acciones anticorrupción en
la CDMX, ya que esta es la materia
que más interesa al Presidente
López Obrador.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba