Desencuentros entre desarrollo rural y neoliberalismo. El caso del Plan Meseta Tarasca, Michoacán, México - Núm. 40, Septiembre 2013 - Revista Política y Cultura - Libros y Revistas - VLEX 489415078

Desencuentros entre desarrollo rural y neoliberalismo. El caso del Plan Meseta Tarasca, Michoacán, México

Autor:Rufino Díaz Cervantes
Cargo:Investigador titular del Colegio de Postgraduados, Campus Puebla
Páginas:55-75
RESUMEN

En este documento se discute la experiencia y aportes sobre el desarrollo rural promovido por más de 25 años por el Plan Meseta Tarasca del Colegio de Postgraduados entre campesinos e indígenas purépechas del centro de Michoacán, México. Asimismo, se reflexionan las causas de su clausura en el contexto de la neoliberalización en México, sus trascendencias para la academia y el desarrollo... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Desencuentros entre desarrollo rural
y neoliberalismo. El caso del Plan
Meseta Tarasca, Michoacán,xico*
Rufino Díaz Cervantes**
Resumen
En este documento se discute la experiencia y aportes sobre el desarrollo rural
promovido por más de 25 años por el Plan Meseta Tarasca del Colegio de Postgra-
duados entre campesinos e indígenas purépechas del centro de Michoa cán,
México. Asimismo, se reflexionan las causas de su clausura en el contexto de la
neoliberalización en México, sus trascendencias para la academia y el desarrollo
campesino e indígena en la contemporaneidad.
Palabras clave: desarrollo rural, desarrollo campesino, indígenas purépecha s,
neoliberalismo, Plan Meseta Tarasca.
Abstract
This document discusses the experience and contributions on rural development
promoted during more than 25 years by the Plan Meseta Tarasca of the Colegio de
Postgraduados among Purepecha farmers and indigenous in the center of the State of
Michoacan, Mexico. In addition, the causes of the Plan’s closure in the context of the
neoliberalization in Mexico, its transcendence in science as well as on small farmers´
and indigenous development in the contemporary world are exposed.
Key words: rural development, small farmers’ development, Purepecha indigenous,
neoliberalism, Plan Meseta Tarasca.
Artículo recibido el 30-10-12
Artículo aceptado el 23-09-13
* Este trabajo forma parte del proyecto de sistematización de las experiencias de desarrollo
agrícola y rural generadas en el Plan Meseta Tarasca, dirigido actualmente por el autor.
Agradezco a las personas que revisaron, de manera anónima, este documento.
** Investigador titular del Colegio de Postgraduados, Campus Puebla [rufinodiazcervantes@
yahoo.com.mx]
56
Política y Cultura, otoño 2013, núm. 40, pp. 55-75
Rufino Díaz Cervantes
a actual coyuntura del orden neoliberal en México impone
a la academia, a la política, a otros sectores y actores
sociales, retos para pensar, imaginar y ejercitar alternativas de desarrollo
dirigidas a solventar las necesidades prácticas y estratégicas de poblaciones
campesinas e indígenas, las cuales continúan golpeadas por el empobrecimiento
y la marginalización.1 Esta situación constituye un marco ideal para revisar
las iniciativas de desarrollo que por largo tiempo se han implementado en
México, entre ellas las ensayadas por la academia. En este caso se discuten las
experiencias del Plan Meseta Tarasca (PMT) del Colegio de Postgraduados (CP),
el cual formaba parte de los desaparecidos Planes Regionales (PR).
Los PR del CP fueron propuestos como un medio para generar y probar
estrategias de desarrollo regional en diversos ámbitos agrícolas de México2
y como parte subyacente del fortalecimiento de la academia.3 Los PR fueron
una novedosa idea para vincular la academia con los problemas del desarrollo
rural mexicano e incluso de otras partes del mundo.
El origen de los PR se suscitó posteriormente al éxito del Plan Puebla, el
cual fue diseñado y puesto en marcha por instituciones nacionales e inter-
nacionales vinculadas al desarrollo agrícola, entre ellas el CP.4 Este modelo
de desarrollo buscó mejorar la “productividad” agrícola de campesinos e
impactar en sus condiciones de vida. Se fundamentaba en el despliegue de
estrategias que incluían: investigación, asistencia técnica, crédito, seguro,
comercialización, infraestructura, etcétera. Tal concepto de desarrollo agrícola
requería de innovaciones sociales, políticas y tecnológicas que enfrentaron
limitaciones de todo tipo para que se concretaran.
LINTRODUCCIÓN
1 J. Fox y G. Rivera, “Construyendo sociedad civil entre migrantes indígenas”, Reporte Especial
del IRC Programa de las Américas, octubre de 2004. Silver City, NM, Interhemispheric Resource
Center [http://www.ccis-ucsd.org/PUBLICATIONS/Indigenous.htm] [http://www.americaspolicy.
org/reports/2004/sp_0410migrantes.html] fecha de consulta: 12 de febrero de 2011.
2 L. Jim énez, “Desarro llo agrícola en los Planes Regionales ”, documento interno,
mimeografiado, México, CP, Ceicadar. 1981. El d octor Leobardo Jiménez fue uno de los
ideólogos del Plan Puebla y de los Planes Regionales.
3 A. Camarena y W. Revollar, “Los Planes Regionales del CP en su acción directa en el
campo”, ponencia manuscrita, en Mesa Redonda sobre Trabajos de Campo Universitarios,
Chapingo, México, UACH, CP, 18 de marzo de 1982.
4 Centro Internacional de Mejoramiento del Maíz y Trigo (CIMMyT), “El Plan Puebla”, Informe
anual 1970-1971, México, CIMMyT, pp. 106-109 [http://repository.cimmyt.org/xmlui/bitstream/
handle/10883/1347/22232.pdf?sequence=1], fecha de consulta: 20 de setiembre de 2012.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA