Derecho del trabajo y seguridad social. 29 de enero de 2014
| Autor | Guillermo Mojarro Serrano |
| Páginas | 60-61 |
La Barra Marzo-Junio 2014
60
DERECHO DEL TRABAJO Y
SEGURIDAD SOCIAL
Por: Guillermo Mojarro Serrano
FECHA DE SESIÓN: 29 de enero de 2014.
ORADOR INVITADO: Lic. Víctor Olea Peláez, Coordinador
de la Comisión de Derecho Penal de La Barra.
CONTENIDO DE LA SESION: “Responsabilidad penal del
abogado, particularmente el laborista”.
SEGUIMIENTO:
El Coordinador de la Comisión, Lic. Jorge G. de Presno
Arizpe dio la bienvenida a los barristas asistentes y a
nuestro invitado Lic. Víctor Olea Peláez, quien comentó
que los litigantes en materia laboral frecuentemente tienen
que enfrentar situaciones donde pudieran existir conductas
punibles por la comisión de algún delito.
De manera enunciativa puede decirse que los delitos con
mayor recurrencia en la práctica laboral son:
• Falsicación y uso de documentos falsos.
• Fraude procesal.
• Falsedad ante autoridad.
• Delitos en materia de Seguro Social.
• Ejercicio indebido del propio derecho.
• Desobediencia de un mandato de autoridad.
• Robo calicado.
Delitos laborales especícos:
• Revelación de secretos.
• Hostigamiento sexual.
• Fraude equiparado.
• Conductas con responsabilidad vinculadas con la Ley de
anti lavado de dinero.
Como fraude procesal existe una multiplicidad de casos
en que los abogados plantean situaciones improcedentes
o inexistentes a n de dilatar el procedimiento, haciendo
trabajar a las autoridades, denunciándose hechos con
pruebas y testigos falsos para acrecentar la parte económica
o acreditar la relación de trabajo.
Con frecuencia se formulan demandas laborales, con
muchos inventos, fuera de la realidad; en estos supuestos,
A
d
ri
a
n
a
L
ó
p
e
z
G
o
n
z
á
l
e
z
y
C
a
r
l
o
s
L
o
p
e
r
e
n
a
R
u
i
z
.
Y
a
n
e
t
t
Q
u
ir
o
z
V
a
l
d
o
v
i
n
o
s
y
F
e
l
i
p
e
I
b
á
ñ
e
z
M
a
ri
e
l.
G
l
o
r
i
a
P
a
r
k
T
a
l
a
v
e
r
a
.
que como claro ejemplo mencionó a un
polít ico y emp resario que decla ró
que la mujer es el animal que más
le gusta.
Segundo modelo de la igualdad
en el que se pretende establecer
que no hay desigualdad en entre el
hombre y la mujer, como personaje
representativo de éste modelo se
rerió a Simone de Beauvoir escritora
y losofa francesa, compañera de Jean
Paul Sartre.
De ella, señaló que en su obra el segundo
sexo, habla de un nuevo modelo de
concebir sexo y género, estableciendo
que son ámbitos independientes y
no se reconoce como ser pasivo,
menciona que entre los errores
de esta concepción se encuentra
que es extremista, pues carece
de antropología, desdibuja la
esencia de la femineidad, considera
al matrimonio como medio para
esclavizar a la mujer y al nal de su
vida ella declaró que no quería ser mujer.
Tercer modelo de la reciprocidad que identificó
como correspondencia contra la igualdad
radical, en el que se identica una igual
dignidad ontológica, iguales derechos,
sexo y género no son realidad
dependientes.
CONCLUSIÓN:
De acuerdo con los present es,
se llegó a la conclusión de que la
intervención del Lic. Ibáñez Mariel
había sido estimulante y desaante,
de manera que nos hizo reexionar en la
necesidad de un cambio cultural.
“Acción para Incidir y Trascender”
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba