Derecho financiero. 15 de abril de 2015

Páginas84-85
La Barra Abril-Julio 2015
82
con temas de gran interés y actualidad. Además
de haber sido un trabajo ejemplar, el mismo
se termina coronando con el extraordin ario
paso de la estafeta a Luis La valle Mor eno,
Barrista especialista en la materia quien viene
a continuar y fortalecer las labores de esta
comisión y de nuestro Capítulo. En virtud de
lo anterior, se entregó a la Lic. Zita Horváth un
merecido reconocimiento al inicio de la sesión.
Como siguiente punto del orden del día, se
pasó a la exposición del Lic. Luis Lavalle
Moreno con el tema “La Subrogación a la luz
de la Ley de Transparencia y de Fomento a la
Competencia en el Crédito Garantizado.”, el
cual dio inicio con la ubicación conceptual y
técnica de la subrogación en nuestra tradición
jurídica y disposiciones legales aplicables,
citando a Manuel Borja Soriano quien la
describe como “la sustitución admitida o
establecida por la Ley en los derechos de un
acreedor, por un tercero que paga la deuda
o presta al deudor fondos para pagarla”,
así como las disposiciones contenidas en
los diversos códigos civiles de la república
Mexicana que en forma general establecen los
supuestos en los cuales se está en presencia de
Asistencia.
Zita Horváth.
DERECHO FINANCIERO
FECHA DE SESIÓN: 15 de abril de 2015.
ORADOR INVITADO: Lic. Luis Lavalle
Moreno.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “L a
Subrogación a la luz de la Ley de Transparencia
y de Fomento a la Competencia en el Crédito
Garantizado.”
SEGUIMIENTO:
La creación de una Comisión de Derecho
Financiero en la BMANL surgió a sugerencia
de nuestra colega Barrista Zita Horváth, quien
en el año q ue es tuvo a carg o de la misma
hizo un t rabajo e jemplar d e organiz ación y
puntualidad en los compromisos asumidos,
logrando la sesión ordinaria de la Comisión
unidad de categoría entre las personas que
poseen una misma edad.
Finalmente, el expositor concluyó señalando
la importancia que está cobrando en México
la prevención de la discriminación en materia
laboral, la necesidad de actualizarse y la
seriedad que debe darse a este tema.
Luis Lavalle Moreno.
puedan dar lugar a un acto discriminatorio. Por
otro lado, abarcó el concepto de discriminación
que se encuentra en la Ley Federal para
Prevenir y Eliminar la Discriminación.
Posteriormente, expuso el funcionamiento
del Consejo para Prevenir la Discriminación
(CONAPRE D), el cual entre sus facultades
podrá conocer las quejas por presuntos
actos o prácticas sociales discriminatorias,
proporcionar orientación a las personas
agraviadas con relación a los derechos
que les asisten, así como los medios para
hacerlos valer y canalizar ante las instancias
correspondientes, entre otras.
Finalmente, se analizaron y discutieron
resoluciones relativas al tema, primeramente
la correspondiente al Amparo en revisión
1387/2012, y posteriormente la del Amparo
en revisión 992/2014. En relación con el
primero, el expositor comentó que entre los
aspectos más relevantes de la sentencia se
encuentra el tema de las distinciones basadas
en “categorías sospechosas”, ya que éstas
requieren un escrutinio estricto tomando como
base el principio de igualdad para realizar una
distinción justicada y razonable. De no darse
lo anterior, la distinción podría ser considerada
como discriminatoria. Por otro lado, uno de
los aspectos discutidos más relevantes de la
sentencia del juicio de Amparo en revisión
992/2014 fue el relativo a la prevención de
discriminación por razón de edad, siendo éste
un fenómeno altamente individualizado que
depende de la peculiaridad y singularidad de
cada sujeto por lo que, a priori, no existe una
José Alfredo Saldaña Díaz.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR