Derecho constitucional, amparo y derechos humanos
| Páginas | 87-88 |
Capítulos La Barra 85
Como punto de partida, el Lic. Montemayor
indicó que su motivación para la elaboración
del ensayo, surge de la tendencia percibida de
los jueces constitucionales de dejar sin proteger
a los gobernados en torno a leyes scales con
claros vicios de inconstitucionalidad.
El expositor realizó una breve reseña de las
teorías del académico alemán Robert Alexy, de
las cuales se deriva un nuevo concepto general
de proporcionalidad diverso al contenido en la
fracción IV del artículo 31 constitucional, y en
las cuales se establece el principio de colisión
y la regla de ponderación de intereses en juego
en la resolución de las controversias judiciales,
por lo que la tendencia de aplicación de estas
teorías en México está ocasionando inseguridad
jurídica, debido a la falta de certeza en el
alcance de las interpretaciones y el sentido de
las normas jurídicas aplicables, por alejarse de
la hermenéutica jurídica propiamente dicha,
adoptando criterios bajo el tamiz de las visiones
axiológicas subjetivas de los juzgadores en
turno, sin que este fenómeno sea exclusivo de
la materia scal.
Pre sen tó jur isp rude ncia s de la s épt ima
Jesús Mario Montemayor de la Garza.
Asistencia.
las autoridades aduaneras el Incoterm acordado
para la s tr ansacc iones, y la nece sidad de
estar muy alerta al Incoterm adoptado por las
partes, porque de ello dependerá el manejo de
la causación y acreditameinto del IVA por la
importación.
También criticó que en las importaciones en
que la infracción no haya sido por un error en
la fracción arancelaria, llamadas en el argot
aduanero como “broncas”, la sanción sea la
pérdida de la mencancía aun y cuando se hayan
nalmente pagado los impuestos y la multa.
DERECHO FISCAL Y
CONSTITUCIONAL,
AMPARO Y DERECHOS
HUMANOS
FECHA DE LA SESIÓN: 10 de marzo de
2015.
ORADOR INVITADO: Lic. Jesús Mario
Montemayor de la Garza.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “ La
Involución del Garantismo en Materia de
Constitucionalidad de Leyes Fiscales”.
SEGUIMIENTO:
El 10 de marzo de 2015 se reunieron en evento
conjunto las Comisiones de Derecho Fiscal y de
Constitucional, Amparo y Derechos Humanos,
en el cual el Lic. Jesús Mario Montemayor de
la Garza, expuso su ensayo elaborado para
el congreso nacional de abogados titulado
“LA INVOLUCIÓN DEL GARANTISMO EN
MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD DE
LEYES FISCALES.”
DERECHO
CONSTITUCIONAL,
AMPARO Y DERECHOS
HUMANOS
FECHA DE LA SESIÓN: 24 de febrero de
2015.
ORADOR INVITADO: Lic. Javier Luis
Navarro Velasco.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “Conicto
entre la incompetencia y la suspensión
provisional en materia de amparo”.
época de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (“SCJN”) sobre los principios de
proporcionalidad y equidad, en los cuales
el Máximo Tribunal ya había adoptado una
postura clara del alcance de estos principios,
anotando que si bien dichas jurisprudencias
no han sido declaradas como históricas, si
han sido erosionadas a la luz de los nuevos
criterios jurisprudenciales sustentados en
épocas posteriores, en los cuales se aparta el
Alto Tribunal de su función protectora de los
derechos fundamentales, bajo argumentos
que trastocan los principios tradicionales de
proporcionalidad y equidad tributaria.
El expositor también hizo comentarios en derecho
comparado contrastando y distinguiendo lo que
es la resolución de controversias bajo el tamiz
de las visiones axiológicas subjetivas de los
juzgadores en turno, de lo que es la creación de
normas jurídicas por los jueces en el Common
Law norteamericano, lo cual mencionó que solo
se da en materias no legisladas.
El evento tuvo gran concurrencia y discusión
entre los asistentes, por lo que se acordó la
circulación del ensayo y las tesis relacionadas
entre los compañeros barristas de Nuevo
León.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba