Derecho concursal. 29 de marzo de 2016
| Autor | Iván J. Romo |
| Páginas | 79-80 |
Boletines Comisiones La Barra 77
DERECHO CONCURSAL
Por: Iván J. Romo
FECHA DE LA SESIÓN: 29 de marzo de 2016
ORADOR INVITADO: Alfonso Pasapera Mora
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “Insolvencia, principios,
presupuestos y preguntas”
SEGUIMIENTO:
La sesión fue presidida por el Coordinador del Comité
de Derecho Concursal, Lic. Antonio Silva Oropeza,
quien dio la bienvenida a los presentes y agradeció
la presencia del Lic. Alfonso Pasapera
Mora, abogado postulante, catedrático,
conferencista y socio del Bufete
Jurídico Gastélum Abogados.
El inicio de la sesión se dio con
de la presentación del expositor
quien es autor de diversos ensayos
jurídicos en diversas materias
y particularmente en derecho
mercantil y concursal. Además de
que recientemente ha publicado su
libro “Preguntas y respuestas de Derecho
Concursal”.
Hecho lo anterior, el expositor inició su plática
enfatizando los diferentes principios que ha catalogado
con base en un estudio extenuante y detallado sobre
la Ley de Concursos Mercantiles, inclusive desde su
participación en el grupo de trabajo que diera origen
a dicha ley.
El licenciado Pasapera guió a la audiencia a través
de diferentes premisas, interrogantes y, porqué no
decirlo, problemáticas que se han presentado durante
la vigencia de la ley concursal. Asimismo, realizó
C
a
rl
o
s
O
d
r
i
o
z
o
l
a
M
a
r
i
s
c
a
l
y
L
u
is
M
a
n
u
e
l
M
é
j
a
n
C
a
r
r
e
r
.
Antonio Silva Oropeza, Rosa María Rojas Vértiz, Iván Romo Valdovinos y Luis Manuel Méjan Carrer.
S
a
ú
l
L
ó
p
e
z
E
s
p
i
n
o
s
a
.
La exposición fue seguida de un amplio intercambio
de ideas y preguntas por parte del público asistente,
dentro de las que se reiteró la importancia y benecios
de la materia concursal. Siempre bajo la idea de que
el trabajo de los abogados postulantes, doctrinarios
e impartidores de justicia en la materia será de gran
relevancia ante la actual situación mundial.
SEGUIMIENTO:
La sesión fue presidida por el Coordinador del Comité
de Derecho Concursal, Lic. Antonio Silva Oropeza,
quien dio la bienvenida a los presentes y agradeció
la presencia de la Lic. Rosa María Rojas
Vértiz Contreras, abogada postulante y
destacada conferencista internacional
y recientemente retirada de sus
funciones como Secretario de
estudio y cuenta en la ponencia del
Ministro Pardo Rebolledo.
La presentación inició con una
breve semblanza de la expositora
en la que se detalló su amplia
ex pe rie nc ia co mo ab oga da y
académica no solo en la materia de
concursos mercantiles, sino en las áreas
constitucional y administrativa; además de quedar
evidenciada su basta experiencia por la formación
judicial que obtuvo en los casi ocho años que trabajó
en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La idea central de la plática fue la de presentar un
panorama general de la participación que ha tenido la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la emisión
de criterios jurisprudenciales con relación a la materia
de concursos mercantiles. Del mismo modo, se buscó
concientizar al público asistente de la importancia
que tiene la visión constitucional de las implicaciones
teóricas-prácticas, de las diferentes interrogantes
que han surgido a lo largo de los más de 15 años de
vigencia de la ley.
La maestra Rojas Vértiz expuso con gran elocuencia y
de manera clara y ejemplicativa los diferentes criterios
que se han emitido por la Corte y por los Tribunales
Colegiados, enfocándose en aquellos asuntos que han
establecido las directrices de interpretación dentro de
algunos de los concursos mercantiles más signicativos
de nuestra época.
Durante el desarrollo de la sesión la expositora
fortaleció la idea de que si bien la ley concursal es
perfectible, en gran medida, los cuestionamientos
constitucionales a los que ha sido sometida han sido
resueltos a favor de la constitucionalidad de la ley y
de las provisiones en ella establecidas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba